《特厉屋Abattoir》

非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《特厉屋Abattoir》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上特厉屋Abattoir，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“特厉屋Abattoir”“特厉屋Abattoir”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个特厉屋Abattoir是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个特厉屋Abattoir我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。

当历史在你眼前变得清晰起来的时候，想必看似纷乱的现实，也就不那么难以理解了。

出了电影院，能听到身边的观众在和同行人进行复盘，足以见得大家对这个电影看得有多投入，故事又多扎实，能让人津津有味地进行讨论。影片没有废笔，推理片、惊悚片爱好者推荐必看。

女主先是穿越又是重生，都经历那么多了，还那么的……都不能想想自己上辈子因为男主受了多少委屈多少苦吗？竟然还能和男主在一起，真是……