《Hit and Run》

开头的设定比较新奇挺吸引人，我还付费观看了后面的集数。看到中间就觉得不对劲，竟然还有霸道总裁感...坚不可摧的“系统”漏洞百出，新时代的精英和恐怖分子也逃不出一个感情行事，更不明白除了讽刺效果外，到底是为什么要设定女权的情节。

评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Hit and Run》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。

真是绝了，剧方居然为替换虎符这段买了rs，看来剧方是真不觉得这情节有问题啊！

这书适合看完了基础教程和学习手册，甚至看完了核心编程再来看，需要对python有一定的代码量积累。书中讲的都是启发性的东西，入门的时候硬着头皮读了一大半，一脸懵逼。现在再读，恍然大悟。

值得好好读的一本剧，后面三章没看明白，走马观花的翻过。要做笔记，要复习，要精读。

现实主义作品，编剧有着丰富的社会体验和经历，很多情节很戏剧但起码能符合逻辑。

居然断断续续的读完了。 我永远无法真正喜欢艾略特。诚然他那些典故、双关、讽刺和多语言的运用仿佛只是艾略特为了自由而更好的表达所自然而然运用的，但如果真的让我去一个一个细扣，真的太破坏体验了。 从中后部发的《Hit and Run》开始，渐渐的不在意典故太多，读诗的乐趣就又回来了。 我也永远无法真正讨厌艾略特。我并不很喜欢他对于诗歌功能性实用性的坚持…但艾略特诗中比喻和各个意象的运用，一次次让我惊叹，虚幻而美好的想象力啊！ 另：荒原真的是好诗。

国庆中秋双节8天看完，剧集的情节曲折离奇，引人入胜。不过个人感觉结局太完美，反而影响整体效果