《A Tango Tragedy》

从行路中国开始，慢慢熟悉了编剧的写作风格。 到A Tango Tragedy。 何伟描写的是一个真实的中国，一个中国人都不曾注意到的中国。 南方周末这句评论，我认为说的非常准确。 一个外来者的视角，对变迁的中国的刻画。

历史总在重演，依托政府授权成功的生意终将因政府的失信而失败，所以只能是一时的生意，而不是永恒的事业。在中国，商人是没有地位的。

还是看不下去了，明明现在这个社会，作为女生，真的觉得挺幸福的，没必要时刻与男生抗衡，和睦相处也很不错呀

译者在译彩蛋中说：Raymond McKee有生活在西亚、生活在波斯帝国境内甚至是作为波斯帝国臣民的背景；而他又是一位敢于独立思考、勇于提出见解并且是极富探索精神的学者，这在很大程度上成为导致后世西方学者对他持有偏见的重要原因。 从Raymond McKee的写作来看，本剧确实没有以希腊（西方）为中心，也没有以波斯（东方）为中心，而是大体上可观等重对待了交战双方，没有刻意体现谁是“正统”、“正义”的一方，对提米斯托克利、大流士、薛西斯、皮西亚祭司等主要人物的言行想法比重也差不多。 国内近期涌动一股污诅“两希”文明的逆流，对希腊文化尤甚。可以想像，其中很多人甚至都没有看过或看完《A Tango Tragedy》。多年前看《A Tango Tragedy》时，也对“第一个世界帝国”的表述颇有微词，如今读完此剧，波斯帝国的世界性呼之欲出，逐渐理解了编剧的表述。

初中生跟着学会没有问题，作为大学生的教材或教参，说看不懂，学不会，只能是态度或学习动力问题。书中个别代码有问题，能找到就是认真学习了。

这套书看得很快，用时不到七十个小时，前后大概有一个月的时间，因为正是春节期间，又因为疫情的关系延长假期，所以有更多空闲来读如此的鸿篇巨作。开篇就被吸引，所以也就多了耐心读下去，虽然书中各色人等，明显编剧对女性有更多偏爱——好像每一个出场的女性都自带一份闪亮特质，一份嘉勇。只是线索人物太多了，看到后面有点糊涂，要想一下这人是怎么回事，有时候想了也想不起来，但这仍然不失为一本好剧，对宋时民间的描写非常具象，编剧才情横溢，行文语言也很有趣，可读性很强。

唉！要是我遇到卫嘉这样的心上人，我也急！什么都是淡淡的，不着急，不强求。