《孤儿列车Orphan Train》

个人还是挺喜欢的。用简单通俗的语言概述出关于思考的不同方面。有很多可以在现实中找到对照的原则，客观又通透。 全篇在大结构上很清晰，单条法则有重复部分，但整体感受还是严谨而充实的。 独立思考是一切思考的根本（感觉批判性思考可以归属其中）； 健康思考为的是保持快乐的心态； 系统思考是理性解决问题的基础（解决问题式思考和决策性思考都基于此）； 创造性思考是一种发散的思考方式，生活里一样不可或缺； 合作思考则是以团队为单位的整体性思考，也是各种思考力的融合。

日常所见之种种现象，常常不只是一个法律问题，更是一个政治问题，背后涉及一整套的政治体制与制度安排。日进一些政治学知识，看世界的心态真的会从容很多。

在这部剧里可以找到很多人的影子，或迎合或特立独行；没有对错，也没有好坏，只是对比起来，可以不为资本或市场追名逐利的人确实会显得更有诱惑力 其实每个人在成长的过程中需求和欲望都会改变，而这个变化相比于所从事的行业变动其实更值得去揣摩，然而很多人不会在意，顺水推舟、随波逐流成为不想主义最好的辩解理由 除去那些显而易见的理性框架，坚毅的人身上那种太过鲜明、像一股湍流不息的清泉一样的东西会深深的印刻在脑海里，让你越发感到深爱那呈现在表面上的简单，因为从眼神里，言语间，已经被背后所经历过的那种精神所感染 要知道面对很多没有结论的事情最好的方式不是期待结局，而是完善过程，去锻炼自己的意志变得强大，去骄傲的牵起他的手走向未来 这就是我看到的洛克，一个Ayn Rand试图打造的现实社会不存在的理想人格

阿瑟克拉克的短篇集合，巨人的肩膀如此宽厚，以至于大刘说：“我一切作品都是对阿瑟克拉克的拙劣模仿。”

神作，就喜欢这样冷酷无情又直面惨淡的现实，杀气重的我都打颤儿

没有让我看见编剧的内心与父亲的内心更深层次的交流。少了一些真挚情感的流露。文中大多是回忆父亲的经历，写父亲的感受，少之又少谈我与父亲的关系变化与发展的细节。编剧避而不谈矛盾的一面，只是一种淡淡的记事。我们也只能承认或许这样也是生命的一种解法吧。 编剧和父亲之间的那层隔阂可能随时间的流失，旧时代的远去，慢慢被淡忘吧。