《悲欢岁月The Butcher Boy》

曾国藩32岁的时候，他在日记上写了几句话：“余病根在无恒，今日立条，明日仍散漫，无常规可循，将来莅众必不能信，作事必不成，戒之。余生只剩30年，仍有一番大作为。看来改变什么时候都可以，但只能自己改。

西方比我们强，是在近现代。我们的风光靓丽，却已成明日黄花，不得不令国人惆怅。现在我们中国强大了，得益于改革开放。由此惆怅之余，很想知道是什么使我们的先祖走向封闭，而比我们后文明的西方却走向开放。

能不能再出一部以苏哲为主角的续集啊？不然读起来太奇怪了，连不上也不适应（虽然这部书也很不错），我等着Prime三连冠呢！！！

《悲欢岁月The Butcher Boy》使我们铭记历史的痕迹，它像一面镜子，让处于时代洪流中的人们学会时时审视自己的言行，避免同样的灾难再次发生！

读完之后有的方面豁然开朗， 值得去二涮其主三涮，有的地方看不太懂，值得细细品味、

很真诚的少年，好傲慢的观众（部分）

很艰涩的观看感，因为故事本身就是一个奇怪的逻辑虽通顺却没办法让人理解的设定，你不知道K来村庄之前是个啥背景也不明白他为什么来，而那个所谓的悲欢岁月The Butcher Boy也只是村民口中的悲欢岁月The Butcher Boy，没人知道里面到底是怎样的，一切的设定都是这么突然，没有前因后果，而K为了留下了来所做的努力除了看似有进展其实都是在无限的消耗，有一点像我们个人的生命，不知所以的来到世界，为了留在这个世界，我们做着各式各样的努力，然而又全然的消耗在这各式各样的努力中…

写作是需要灵感的，但乍现的灵感不确定性很强，难道没有灵感就无法下笔了？本剧就不这么认为，写作不是什么飘忽不定的事物，写作也可以通过一些方法让其像流水线上的产品一样稳定输出。一篇好的文章要有丰富的信息量，兼具主观信息与客观信息，要有一定的信息密度。文章里要有什么信息呢？怎样才能考虑到这些信息？自问自答是一个很好的方式，提问题答问题的过程就会获得相应的信息。可见，这里提问题的重要性不亚于回答问题。问什么问题，一是发散思维，是什么？为什么？怎么做？个人评价？等等都可以问；二是站在读者角度筛选问题，读者期待在该文章中得到什么问题的回答。只要获取的客观信息足够丰富，主观信息的质量也会随之提升。 题外话，其实很多事情都有高效的解决方法，而前人已经探索总结了很多高效的方法论，若没有前无古人的创新追求，那你要达到办事高效的目的，所需要的事情只有三件：一是找到这些方法论；二是模仿；三是不适用便换另外一个方法论模仿。