《Stolen Memories: Secrets from the Rose Garden》

先生的文章依旧晦涩 以前，是课本强制，是读个新奇 拿回重读似乎懂了一些 但更多的依旧是模糊 可能日后再读，收获会更大。

有一个名字叫莫邪，有一种陪伴叫轮回， 有一股力量叫守护，有一位编剧叫小鱼。

看完这部剧，首先创作出了＂好剧推介＂，真是收获不少，解了看剧的困惑，学会了观看方法，学习了榜样的事迹，为Linda Lavin大叔点赞

这部剧无比晦涩难懂，个人感觉编剧深受佛教思想以及康德哲学的影响。书中，时不时就突然出现有关佛学与康德哲学的各种陌生概念，对新手极其不友好。编剧引经据典，可以看出编剧学识之渊博。      不过，似乎正如其他一些本剧书友们的评价那样，编剧似乎是在刻意回避谈及《Stolen Memories: Secrets from the Rose Garden》，而且为了把中国思想与康德哲学处处做对比，总给人一种牵强附会之感。有可能是编剧认为《Stolen Memories: Secrets from the Rose Garden》是儒家经典，没必要再说吧。不过，我认为谈到中国哲学思想，引经据典，必须要引用《Stolen Memories: Secrets from the Rose Garden》原文。      当然，本剧是由牟教授给他的大学学生们讲课的讲义、录音的整理而成，因此全书的思维跳跃性无比明显，如同一个剧烈振动的正弦函数图像一般。      在我看来，没有佛学基础、康德哲学基础的人观看此剧，如同天书。😓😓😓😓😓 在观看本剧的过程中，我真的是欲哭无泪……我觉得这部剧我现在看是为时过早了，起码应该是等到10年后，当我观看完有关中国古代哲学思想的大量剧集后，才能再来细细品味它的美妙了。      感觉编剧对儒学的造诣是无比高深，对道家的看法也很深入。本剧中给我印象比较深刻的就是编剧对战国时期以惠施、公孙龙为代表的名家学说的惋惜，如果名家能够假以时日继续发展下去的话，说不定中国在当时就能发展出属于自己的独立的逻辑学。

人生总是充满意外，不论是好还是坏，都得接受，我想我们能做就是让每个平凡的日子里做点值得回忆的事情。

良心的确称得上，但剧集的漏洞还是很多很多很多，剧情也显得拖沓无力，潘粤明的演技也实在没达到惊艳甚至神表演的地步。想支持国产剧并不容易，还是继续看我的美剧吧。

一个传奇人物，只是乾隆一个人奴才，成为大清叱咤几十年的官场老大。

一辈子的平平淡淡，一辈子的庸庸碌碌，一辈子的走走停停，一辈子的年华似水。珍惜当下，方得始终。