《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》

2021·26 这不只是一本刷新认知的动物习性解说词，更是一本哲学问题探讨的鳗鱼例证。 “ 鳗鱼的神秘性变成了所有人心底疑问的回响：我是谁？我从哪里来？我要去哪里？” 看完才知道，因为神秘的鳗鱼（我之前只有美味的印象），有两大哲学家为它站台： 亚里士多德和弗洛伊德，他们想搞清楚鳗鱼雌雄；无畏而坚持的生物学家施密特大海捞针一样记录比对鳗鱼从哪里来，这些科学家的探索前后跨度2500年，几无所获。 鳗鱼的生长环境，出生状况，还是谜团一片，最近的成果也只是在2009年第一次观察到了它的鱼卵。 而它超越时间刻度的生活习惯，横跨千里的迁徙过程，超强的生命力又脆弱的新环境适应性，让这本生物习性解说词稿，扣人心弦，精彩纷呈。 经由编剧，鳗鱼给我们带来更多关于生命，关于时间的思考。 近百年来，万物之灵的人类，也有意无意的改变了世界面貌，第七次生物大灭绝或由我们引起正在发生。曾经生命最顽强的鳗鱼，也成为这进程中的牺牲者。 而人类本身，不也是各种微量元素组合的一个形体，在某一个时空里凑在一起，成为生命？寿年尽后，这些元素分散江河湖海，山川土地，或在海洋里，或者土壤中，又凝聚成另外一个形态，这也是一种大轮回。 至于时间，地表生物习惯了春风秋露，夏树冬霜，太阳赐给了我们一切。 对于泥泞里的鳗鱼呢？它的时间感完全颠覆，寿年无定，变化无定。存在对于鳗鱼，是它自己的哲学，同时，它也毫不在乎。 本剧夹杂着“我”与父亲关于钓鱼的，关于鳗鱼的接触，一个日常亲身经历者，体会着鳗鱼的思维（虽然也是会让鳗鱼发笑的），体验着生态的变迁，以及人与人，人与自然，万物之间的相生相亲。 看完书，也找了油管上几个视频看了下，获知如下： 1，现在的鳗鱼饭，多是在台山渔场催肥养殖，但鱼苗还是从大海捕捞。 2，鳗鱼苗无法人工培育，而且鳗鱼卵直到2009年才第一次被观察到。 3，鳗鱼和鲑鱼的生活习性相似，生死历程颠倒，前者海里出生死去，后者洄游陆湖

君特格拉斯的Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La作为反思影视的写实主义来说，确实是殿堂级的作品。荒诞不经和伤痕累累中结出的果实，酸涩而淡苦。饱含着泪与现实。奥斯卡拒绝成长到三十岁，一路艰辛。内心流亡的知识分子普遍在各个角落中回忆着，也在艰难旅途中忘却和光怪陆离的现实中生长。

看完《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》来说说自己的感受。Dada Gallotti，和周梅森一样，在《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》里提到《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》。读完之后才知道《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》说祁同伟最喜欢的就是《Bella Antonia, prima Monica e poi Dimonia, La》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………

杀鸡用牛刀～

以前很喜欢看的书，还觉得没写完成坑很可惜，今天偶然间看到电视剧回来翻了翻这部剧，真是一言难尽，浪费时间是也，光看那个劳什子彩蛋就会让人失去拜读的欲望，真真是又臭又长，三分致敬童年，电视剧感觉改编的也不咋滴

所有做过的事，犯过的错，受过的伤，都会给我们留下点东西。所谓余波荡漾，那些我们拥有过的东西，也许在短时间内辨认不出它所带来的好坏影响，但未来路途漫漫，你怎么知道这些“好坏”的边界会如何模糊如何演变？愈合后的伤口，也不过是我们来这世界走过一遭的标识，是伤疤污点还是参照指引，我们谁也说不清，却可以肯定这些是我们拥有过的曾经，经历这些，说不定会迎来第三种幸运。