《Lache Bajazzo》
内容介绍
读者评论
讲真这部剧有一部分是快速浏览的,因为实操性真的不强,有一种车轱辘话反复说的感觉。简单粗暴的总结,编剧告诉我们的正念饮食法就是吃饭要专注,用你的味觉和心去感受食物的味道,做内在美食家。与其饭前迷你静坐,不如吃的时候每一次只吃一样食物,完全嚼好了再去夹另一样。外在智慧就是可以辅助你的其他衡量标准,比如热量和体重秤。平等且用心对待每一种食物,日积月累就会有惊喜的结果。
本剧观点清晰,论证详实。一些方法论总结的简练易懂,对于自省,自查,自我提升有很好的辅助作用。收获很大,但改变思维模式需要很多要素,本剧仅仅展现了一种同路和思维模式,具体操作和锻炼仍需要多角度考虑。
没有人应该一辈子努力去遗忘…… 假装正常都成了一种奢望。 与精神分裂症斗争50年的结局之一是,治疗迟早会变得和疾病本身一样摧残健康。 2017年,美国医学会通过一项决议,指出产前维生素中应该包含更高剂量的胆碱,以预防精神分裂症和其他脑部发育疾病。 有资源的人各有各的选择,没资源的人什么都没有。 “大家的人生都是边走边摸索的。” 人绝不仅仅是基因这么简单。从某种程度上说,我们都是周围所有人的产物,那些我们必须一同成长的人,那些后来我们选择一起生活的人。 加尔文一家可不是普通的大家庭。在12个孩子中, 爆发的有:1,2,4,7,9,10 正常的有: 3,5,6,8,11,12 2还侵犯了未成年时的10,11和12,12遭受过最严重的侵犯与伤害,12也最善良无私大爱无边。 12琳赛,曾经的玛丽,开始了倾诉。当她说自己有10个哥哥,其中6个都有精神分裂症时,治疗师的表情变了。 刚开始时,治疗师似乎还不怎么相信琳赛的话,以为她在编故事。这时的琳赛才明白治疗师在想什么。治疗师想知道,这些事里有多少是琳赛凭空想出来的,她觉得琳赛才是发疯的人。 治疗没什么效果。谁会真正倾听琳赛的心声,相信她的话呢? “如果你太过习惯而不再注意,那就会像住在瀑布旁边一样。” 孩子在应对创伤时往往无法跳脱出自己的经历,因此常常会责怪自己。 琳赛想要站在风暴之眼,尽管那是她痛苦的来源。她渴望有机会直面父母,指出他们的过错,让他们知道他们把问题处理得有多糟。她想以孩童时从未有过的方式主宰自己的命运。 玛格丽特只想淡化这一切,让自己的童年看起来就像普通孩子的童年,想挽回曾经迷失的那些东西。琳赛则决心不再像个孩子一样只是被人主宰。 “没有得到足够关注的孩子往往是最需要爱的孩子,”11玛格丽特说,“至少这是我的感受。” 玛格丽特经常想起母亲评价她和妹妹时说的话:“玫瑰花丛中的每一朵玫瑰都是在荆棘中绽放的。”她和琳赛是玫瑰,十个哥哥是荆棘。这在很多外人看来是一种体贴,但对玛格丽特来说却无比丑陋,是在变相地鼓励侵犯。从小听着母亲说这样的话,哥哥们会是什么感受?听着这种明面上表扬,语气里却暗含着不耐烦的嘲讽的评价,女儿们又怎么可能有安全感呢? “妈,”琳赛逗她说,“如果你多对我们表示一点肯定,家里就不会有人得精神分裂症了。” 咪咪的回应总是那样,先承认女儿说的没错,然后敦促她往前看,提醒她有些人过得还不如她,让她学会原谅。然而母亲的这种高超柔术——对女儿的遭遇只会动动嘴皮子——实际上却是在磨灭事实,淡化事情的意义,抹去大家的记忆。 50年代,让-保罗·萨特提出,妄想只是一种超越“现有的平庸”并迎接想象世界的极端方式。 精神病分裂症病人退缩到了自己的世界中,因为他们不想招致他人的关注,以此保护自己的自主权。毕竟,病人主动变成石头,总好过被别人变成石头。 隐瞒事实也许会让她在某些同学眼里显得有点虚伪,但只有这样她才能熬过每一天,才能筑造让她不太害怕的生活,才能活下去。 一方面,一家之母的咪咪是一个不喜欢给予人肯定的母亲,因为更喜欢患病的儿子,会没心没肺地忽视女儿们;但另一方面,她又是一个独自照顾病儿,力争维持家庭完整的母亲。咪咪能觉察到有人对她评头论足,但最让她难过的是,自己的一些孩子似乎也没有对她心存感激。对此她只能默默忍受。 生这么多孩子干什么?毕竟,咪咪追求的精致生活——文化、艺术、社会地位——和填饱这么多张嘴,是很难兼得的。不过咪咪觉得如果得不到前者,得到后者也甘心。生很多孩子,和做一个游刃有余的母亲,是两码事。 咪咪渴望拥有一个大家庭,不全是因为什么雄心壮志,她还有一个更深层的原因——孩子能
(终于读了高中文艺常识书上背过的作品)Rudolph Schildkraut女士这两篇文章都以女性视角看待,两篇在完成的时间上只相差了一年,前者为处女作,有点女性独立思想的意思,但可能运用第三人称的关系,所以在表达上不能很深入的让读者了解梦珂挣脱枷锁寻求自由的心理状况。后者把一个知识青年女性在追求爱情时的心理变化通过第一人称的沉浸式视角表现得酣畅淋漓。 大致了解了一下Rudolph Schildkraut女士。在她创作前期多关注女性方面可能与她本身的婚姻关系有关。而后期把关注点移至社会革命题材中,与是时代背景有关,而后来经历文革被捕,被平反,创作出《Lache Bajazzo》。 我着重观看Rudolph Schildkraut女士前期的作品,对于《Lache Bajazzo》,我会买本实体书再细细品尝一次。实在太好看了。 莎菲女士对于爱情的理解是成熟的,她比起爱她来说,更需要懂她的人,简单来说就是双方思想要契合。她热烈的追求一个男人,一个精神层面一无是处的男人,只知道现世享受的男人。但她却深迷其中。这就以及上升到个体灵与肉的之间的强烈矛盾,而莎菲也在一步步挣扎与一次次自我说服中成长,最后拒绝凌吉士是她对于自我的救赎。守护了自我的爱情观。
期待许久的“大宋少年志”续集,但是前几集很明显拙劣的抠图感让人十分难受,不过耐着性子坚持下去发现还是原来的味道,相较第一部的轻松愉快,这部明显就沉重了许多,八斋的人虽然着墨不多,却每个人都让人动容,除了正片之外,一定要看两集番外篇来补全整个剧情~
看的心血澎湃的,用编剧的话就是一口气贯穿始末,瑕不掩瑜,愿大唐胸怀多多益善
首先夸译者,真的太用心了,翻译的语言风格也很妙,把原作中那种戏谑幽默的味道展现的淋漓尽致。 其次夸编剧,致以崇高的敬意!一个人孤身来到那么偏僻,环境艰苦的地方,其实是非常不容易的,但在文字中,我们似乎看不到这些,苦难被编剧一笔带过,或者说化为了自我调侃,但背后那那些惨痛经历真的要salute! Lache Bajazzo让我们看到了喀麦隆🇨🇲原始村落里一段时期下的点点滴滴,很多笑话其实都是价值体系的不同导致的认知差异所引发的,其实这些非洲人可能在物质上并不富裕,但并不影响他们的幸福和快乐感,观看过程很快乐,再次感谢编剧的记录,其实是用血肉换来的一段宝贵经历。
我是没有看过影视改编的版本的,看完整本剧我的感觉就是震撼,为抗日时期的战士敬礼,也完全折服于艾尔弗雷德·埃布尔的叙述能力。
在习惯了做一个不动声色的大人了。已经不在情绪化,不会偷偷想念,但却忍住回头看了。 去看了看曾经年少我们,那些单纯美好的时代早已定格在那个瞬间,已经成为我们心中的格林童话,不怀念,因为曾经拥有过,要回味的也因为曾经拥有过。
虽然标题不那么吸引眼球,但这真的是一本不可多得的好剧,每一个关注身己和亲人健康的人都应该看一看。 本剧一开始就提出几大观点:生命的本质就是一个细胞不断自我更新修复的过程,生病的本质就是细胞损伤的速度超过了细胞修复的速度(针对慢病而言),而影响细胞修复速度的因素包括不健康的心理以及不合理的饮食、运动、睡眠等,其中饮食最重要,因为只有它为细胞修复提供原料。因此编剧自然而然地亮出了本剧最重要的观点:不是上帝造就人,而是食物造就人。 食材种类繁多,但营养素却只有七大类,即碳水化合物、蛋白质、脂类、维生素、矿物质、膳食纤维和水,所以并不是食材花样多,营养就丰富,比如面食有几十成百的做法,但营养素多是淀粉即碳水化合物;再如你的一餐中吃了山药,土豆,玉米,红薯,米饭等,但你摄入最多的也还是淀粉即碳水化合物。 七大营养素各有不同功能,譬如说碳水化合物提供能量,蛋白质提供细胞生长所需的原料。七大营养素在食材中的分布各不相同,但一般地讲,动物性食材中含蛋白质和脂类较多,植物性食材中维生素、膳食纤维和矿物质的含量较多,而主食即米面含碳水化合物较多。 饮食合理即七大营养素要合理摄入。一般来说,体力劳动者要多摄入碳水化合物以补充能量,因此要多吃点主食,而脑力劳动者要多摄入蛋白质以维护脑和神经系统的活力,因此要多吃些鱼肉蛋。具体量化到个人,编剧给出了一套公式:SW=H-105; DC=SW*30; CH=DC*55%÷4;P=DC*15%÷4;L=DC*30%÷9。具体实施中还要考虑职业和年龄因素。当然,如果你嫌麻烦,那就以一周为限,若某天蛋白质摄入过多,那么第二天就减少蛋白质摄入而多补充维生素、膳食纤维等。这其中有几样黄金食材,即牛奶、蛋和肝脏,是编剧再三提及的,再三称赞的,建议每天都能食用到。 编剧是一位临床经验丰富的医生,也是一位资深的营养师,因此本剧结合了很多病例来进行合理饮食的讲解。我感受最深地是她以实事求是的精神和适宜守中的态度指出我们常人在饮食理念上的误区。如减肥话题,大部分减肥的是脑力劳动者,平常运动少而用脑多,本该减少主食摄入(因为多余的碳水化合物会变成脂肪存储在腰肚周围)而相应增加蛋白质摄入(因为用脑细胞耗蛋白质),可是大家过度减少甚至不吃米面导致虚弱无力,这暂且不提,他们更是不吃肉类,变成素食一派,严重导致身体缺乏蛋白质,这样的减肥真是催命,估计黑白无常更喜欢吧。再比如简单的喝水,那可不是每天喝8杯水那么简单,喝少了不能有效排出体内毒素,喝多了却会加重肾的负担(正确的方法是观察尿液颜色,深黄说明喝水太少,清尿说明喝水太多,浅黄说明喝水量恰好合适)。还有美容和盲目遵从美国的健康饮食标准等误区,这里就不再一一介绍了。总之,凡事都要具体分析,实事求是,适宜守中。 编剧还依据多年的专业经验,指出一些常见慢病如肿瘤,冠心病,甲状腺结节,胃炎胃癌的形成机制,让读者从根源上认识到这些慢病应该怎样在饮食方面多加注意。编剧还在"吃出聪明"一节中提出了她的科学依据和饮食原则,相信大家对此很感兴趣。 总之,相对那些华而不实的书,这部剧却难得的实而不华,值得一读再读。