《Gute Partie, Eine》

多的不说，大宋有哪些名人圣贤是都知道了，只凭这点我就强推！！

前3卷都很精彩，写战争的部分尤其出彩，虽然是男频爽文，基本没太开那些乱七八糟的天挂，难得考据讲究，文笔也好。可惜渐渐有后继乏力的样子，越写越没新意

Heidi Mahler，你怎么能这样呢？敲个完字就完了😱你知道我还没看够吗  极力推荐这部剧，编剧Heidi Mahler君深厚的语文功底令人咋舌，倾佩

“每个人，都得为他的选择负责。”——张小敬 这句话，张小敬从头说到尾，竟然出自想要亲手毁灭长安的萧规之口。 一起经历生死，浴血奋战的几个兄弟，心心念念的“去长安”，后来，幸存的三个人真的在长安“相聚”了——才知道什么叫做，不如不见。 曾经，支撑着信念，极力保护，付出生命而为之“九死无悔”的东西，盛世繁华，歌舞升平的背后，当它显现出丑陋阴暗的样子，并不是在远方遥想中美好，甚至反被捅了心窝一刀，守护的初心，变了吗？ 闻无忌和萧规，为之付出一切的大唐，高官恶霸害他们家破人亡。 张小敬也就是没有家，不然肯定也是逃不脱这个命运。但他也没少受朝廷迫害，恨吗？跟萧规一样，他是恨的——在火烧右骁卫的时候他说，不能回报朝廷对我的恩德万一。 但与萧规，与其他蚍蜉相比，张小敬在看到一切阴暗后，仍然选择坚持初心。这是主角光环加持的效果，这个人塑造得有点过于完美，过于大义。 “自古华山一条路”——李泌 李泌，历史上评价很高的一个人，但整个故事里，我认为李泌这个人物，塑造得最为完整。 他有道心，却为了太子入俗世，一头扎进长安风暴中心，无怨无悔，这是情义与自我的矛盾。他睿智果决，心存济世大义，却为达目的毫不犹豫选择做悖德之事，这是“该做错事”的矛盾。 这重重矛盾背后，埋藏着多少隐忍，多少残忍。 这个人从头到尾充满矛盾，拯救长安，却不得不以东宫利益为最先考虑，使得李泌不那么完美，却也是真实的完美之处。 纵观历史中李泌的一生，事实上就是充满矛盾，四次出世，四次入世，他心中，究竟道为先，还是义为先？ “人性从来都是趋利避害，可以背叛忠义仁德，但绝不会背叛利益。”——元载 这个人，刻画得也是真的好，心中只有自己，只有利弊，只有计算价值，处心积虑就是揽权揽财，心思深沉，凉薄冷漠。但他出身寒微，没有李泌高贵的人生起点，也没有李泌神童的才华，也只能靠情商，才能真的步步为营，位极人臣。 我认为他是本剧最牛比的人，当然历史上他也确实最牛比。这个唯利是图的小人，在整个故事里，所有的付出就是动动脑子随便说说话，但他每一次变化自如的转变立场，都直接影响全局，他的逐利方向，直接影响结局。 此时，元载还是人微言轻，可想而知，他当了宰相有多可怕。 元载的存在，让整个故事更现实——你看，孤胆英雄，并不能拯救世界，“小人”的作用也是相当大啊。 “去长安！去长安！去长安！”——第八团的九死无悔 活下来的三个人，以及其他人的骨灰，真的都去了长安，然而……繁华盛世一百零八坊，带给了他们什么？ 这也是残酷的现实——我们心心念念的信仰，往往伤我们最深。 —————————————— 在故事里，我们都敬佩张小敬。 在现实里，谁愿意像张小敬那样活？ 张小敬是完美的孤胆英雄，凡事以百姓的利益为出发点。李泌是心存大义的谋士，凡事以东宫的利益为出发点，元载是残忍的现实，凡事以自己的利益为出发点。除了出发点不同，他们各自有黑，各自有白，他们都是被“长安”同化的怪物。 长安，长安，每个人心里，都有一座长安。

剧情紧凑精彩，有起伏有亮点，特别程狗非常有趣，让人入迷，就是伏笔太多，另外强烈建议给正气水正名

很经典，很真实，很好。有些事物不在特定的历史时空，总是不能被人所理解。农村合作社让现在的人来看是不合理的，但是在那个年代却是符合当时的文化氛围，生产力水平的，老百姓刚翻身做了主人，社会主义的美好生活愿景鼓舞着人们为了美好生活集体劳动，集体奋斗，可以说当时的人民是伟大的人民，当时的人民有最纯粹、最干净的灵魂和思想。现在经济是发展了，但是人们的思想也混浊了，得失之间，让我更加怀念与向往那个纯粹的年代。好剧。

人本来就是孤独的，但大部分时间都不是一个人，我总是在找自己可以独处的机会，比如跑步，戴着耳机，看着熙熙攘攘的街道…… 原来门口的大仓购早上五点半就开始进货了； 公园旁边的小道上这么早就有人摆起了地摊； 迎面跑过来的大爷会对你报以微笑，似乎在说“好巧”； 甚至耳机里放着什么音乐根本就听不到，但就是享受这种不用说话，似乎只有大脑在驱使着腿跑动的这种放空感。

这个上半部很好看，我几乎一口气看完了。我喜欢快速进入情节的文，这本就是。刚开头男女主的对手戏就来了，角色就立起来了。特别又旖旎（没错很早就开车了）的情节中，包含了大众喜闻乐见的误会错过和追妻火葬场的戏码，但又虐得轻轻柔柔，看得很过瘾。看完上本部立刻迫不及待打开下半部，可惜下半部到最后有点儿笔力不济。

理论滞后性，很多地方只是点到为止，不建议初学者观看，参考性不强