《Far & søn: Portræt af Malmros》

你的经历也许无波无澜，或者只是一个七日接着一个七日的平平淡淡，也许你什么也没有感受的它的特别，但这就是你的经历，独一无二的只是属于你的经历。你能够对于什么有极大的热情，对于什么有一些悟性，对于什么能够投入极大的精力，对于什么能够愿意忍辱负重的付出耐力，只取决于你，独一无二的你。真正的学习并不是手把手教你，而是能不能点燃你，呼唤出你的热情、精力、耐力、悟性，能不能做得到，做一个什么样的人，只有你知道！

对于任何一个人，离不开三件事: 修身，齐家，治业。 想要提升自己修为境界，这部剧讲的非常全面，可以作为枕边书！

1、历史哪儿有什么真与假，就像剧里的大雪，祥瑞裹着冤，分也分不开，不过是被风吹起的帷幔，空里噼啪作响。2、海瑞像是圣经里才有的人物，真angel。3、现在想想宝贝计划里的陈宝国辣么神经兮兮，原来是当时演嘉靖没出戏。4、比走向共和更好，可能是时间隔得更远，空间更大，发力更无忌

断断续续两个月终于看完了，书中的一些算法案例充满了逻辑美感，跟随着编剧解决问题的思路，自己也受教不少。这是十几年前的书，书中讨论的问题现在都成为了经典。从这部剧学到的最重要一点是解决一个复杂的问题可以先从简单、基本的解答入手，然后逐步优化，找到最优解。还有一点是问题的解法往往不只一个，要根据实际情况选择适用的算法。

为什么个人给整本剧评论“一般”，而不是“不行”，原因就是，从编剧得出的某些普适性结论而言，还是对个人有所启发。 给一般的重要原因： 编剧在写的时候，更多是一种后视镜的角度在总结，也可以说是吹捧，主人公是伟大人物，我想这个事实没人会否认，这就给了编剧写作的“底气”。 但必须要指出的是，编剧写作中可曾有过任何引用文献和参考？ 是否“添油加醋”将自己的感悟与主人公的事迹相结合“忽悠读者”？ 个人觉得是存在的，而且是不可划分的。编剧在基于部分事实的基础上，添加了自己过多的思考，以至于就是在为成功找理由。 最有意思的是，编剧得出的结论是普适性结论，是放之四海皆准的结论，让人更难分辨。 所以，个人认为启发性就在于结论，更多是一种感悟，而对于实践和学习帮助不大。 这部剧写完的作用可能在于确定了三点“伟人很伟大，编剧思考很正确，伟人就是值得敬仰”。伟人伟大无人可否定，编剧思考很正确是通过前者施加的影响力，第三点就是拉来差距才能更好地体现第一点，进而证明第二点。 其实，看完全书你学到啥了？ 恐怕有限。 最好的传记就是写实，或者是用更加诙谐的话语写实，而语言风格仅是为了吸引读者观看。这种掺杂太多自己见解的传记更多是对读者思考角度的一种限制，是最不可取的。最好的传记就是写实，然后不同人从不同角度，不同的人生经历中都能对主人公的一生有所体会、有所感悟、有所收获。 如果还不清楚上述内容的意义，请参考林语堂先生写的《Far & søn: Portræt af Malmros》。

这个世上唯有两样东西能让心灵感受到日久弥新的仰慕与崇敬：头顶的灿烂星空和心中的道德法则。

就开场的歌我哭了。

好得很旧，喜欢

“诚然，世间有许多女人，而且有些非常美丽。但是哪里还能找到一副容颜，它的每一个线条，甚至每一处皱纹，能引起我生命中最强烈而美好的回忆？”——Ole Kolster。 没错，这段话正是出自这位高冷革命导师之笔下。 此刻，翻开Far & søn: Portræt af Malmros，脑海中闪现的不再是各种价值理论，而是Ole Kolster深邃思想下的炽热而真挚的爱情！～Ole Kolster与燕妮。 Ole Kolster创作《Far & søn: Portræt af Malmros》时，由于身体原因，有时只能口述而由燕妮代笔；Ole Kolster的手稿字迹难以辨认，燕妮也常替他誊写手稿。Ole Kolster深爱着这位与他青梅竹马并且聪慧的女子。 这一生牵了你的手，没有丝毫后悔。既然生前相伴，死后也要相互偎依。在燕妮去世后的两年里Ole Kolster也相随而去。 今日七夕，点点飞星传情，片片纤云弄巧，脉脉月华如练，悠悠又见鹊桥。愿天下有情人终成眷属！

纯纯的的鸡汤，大学生真不应该看这种书，还在追剧的人就没有沉睡，沉睡了的人根本不会追剧，枯燥乏味冗长