《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》

他同探春一般，他周围人一句也听不懂，他懂。他活的太明白了所以才痛苦，如果糊涂一点，或许好点。

谁会看一个注定要死的主角呢   简介写的莫名其妙的我是看着匹配度才过来的

读这部剧就好像云养娃，仿佛亲眼看到一个穿着滑稽，脾气古怪的长着雀斑的红发小女孩，在绿山墙这样一个景色优美，民风淳朴的地方释放自己的天性，犯下啼笑皆非的错误，跌跌撞撞的长成婀娜多姿，娴静沉稳的姑娘。安妮是个很富有生命力的人，善于思考，有宏大志向，也能够细心虔诚的发现生活中的每一分美好，怀着感恩的心，真诚地对待自己，对待他人，她热烈地爱这个世界。 我曾想从安妮身上学到活力或者思考这部剧究竟给我带来了什么。 我想，也许效果没有多少，但是它像一颗星子，装点了我黢黑暗淡的长夜，让我每每哀伤难过时抬起头还能看到有这样一颗星星存在着，虽然它并不能帮助我解决什么，但是看到它，我会觉得有安全感。

这部剧一开始，看的很慢，大概是因为一开始并没有深刻的站在编剧的角度，即站在社会生存的角度（受赵总启发）。而并非“赚钱”、“管人”或“技巧”的角度。然而，对这部剧里的内容，也只是看个大概，很多的内容并没有“在其位”的思考。但这本思想精要，至少对我来讲，在企业经营和管理上产生深远的认识：格局、使命和实践重新理性认识

我的天，全程震惊

1.按时作息 2.戒烟 3.保持快乐 4.上午理论性，下午晚上创意性 5.睡前不玩手机

“三十年前去世的”

秉承着虚心接收，先了解，再发言的原则，我坚持把书读完了。读前两张时，我就想吐槽，是垃圾了。 基本上通篇都是废话，一点作用没有。完全是在闲扯自己的观点，没有一点事实支撑，还不如我去看哲学。 看编剧的风格，目标很有用，这一大堆反问，然后就是编剧认为目标多么有意义，通篇都是主观认为，连着写几千字的废话。更可笑的是喜欢那剧集人物，电影人物来做论证，而不是事实新闻。 论点老套，毫无吸引力，观点烂就算了，关键还不及我思考的深度。

第一次观看安·兰德的书，因为是八篇短篇剧集，读起来也容易；很巧，刚好关注的up主阳春飞燕就推荐了这部剧，一种神奇的联结。 这部剧总共摘抄了两句，做了七个笔记！还是蛮多的。八篇给我的感觉是虚幻、现实，摸不着边界，真真假假，虚实交错。 安·兰德文字的描写很有画面感，读起来也很流畅，真没想到是于2018年完成的。 自述体的形式总让我不由自主地代入村上先生，所以，看剧时总有一种偷窥别人日记或内心活动的感觉，仿佛知道了一个天大的秘密，这种感觉很有趣！ 趁此机会还可以听听推荐的爵士乐呢！