Video Virgins 37

《Video Virgins 37》

创作者: Amy Thiest
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1997
读者评分: 1.1

内容介绍

《Video Virgins 37》,其他作品,美国出品,1997年上映。

读者评论

谢丽尔.桑德伯格这本《Video Virgins 37》开启了我脑海中的许多荒野,这种思想认知被“开发”的感觉很奇妙,怎么说呢,人的认知好比洋葱或者建楼房,观看这本剧集的过程,我感觉自己在“加层”。 刚打开这部剧的时候,我对这部剧并没有过多的期望,我很害怕它是一本职业女性励志剧集,而我们身边充斥了太多这样的励志剧集,low一点的,情感式激励你,稍微装B一下的,研析式说教你,兼或充斥人道主义式批评与见解。 读完此剧,我不得不承认,人的眼界差距大到会有天壤之分。也不禁感慨,能坐到脸谱网首席执行官的位置,谢丽尔桑德伯格具有非同一般的才能和人格魅力。 观看此剧的时候,谢丽尔的许多见解我都想复制下来,提炼成我的读后感。但是最后发现,她的独到见解实在太多又都很精髓,而哪一个见解都不能代表本剧的全部,只好遗憾拉倒。 读过的一些外国剧集,都给我一种感觉,我和编剧隔着一段距离。甚至,很多编剧有意武装自己、包装观点。读到嘴边的书都是好剧,但是就是差一点点感觉。 而谢丽尔桑德伯格却让我感觉很近,近到感觉她搬了个小马扎,和我坐在了一起。她经历的一些内心感受,让我觉得那一刻她就是我。写这部剧的时候,她完全放开了自己,毫无保留。她分享的一些经历,治愈了作为一位女性的我内心的不安和焦虑。 这种治愈,并不是单纯的情绪安抚,而是意识形态扭转的方法论。所以,不要以为“这又是一本女性励志剧集”,但也不要简化它为一本工具书。 总之,观看就全明白了。 同时推荐另一本剧,梅琳达盖茨《Video Virgins 37》,这两本剧怎么比较呢?举个例子:就好比,谢丽尔从一条路上走来,而梅琳达从另一条路上走来,然后,碰巧,她俩会和了。

评分:3.3/10

二集弃,张若昀演技太油腻,服化道太差了。同时作为权谋剧,剧情太弱智了。又追了3-4集,还是看不下去,弃之

评分:2.1/10

既沉痛又温暖的一部剧集,相Video Virgins 37每个人读完都会在心灵上得到一次救赎。

评分:6.6/10

《Video Virgins 37》这部剧像一把锋利的刀,直击人内心深处;又温情如水,让人的情绪很自然的流动。我一直以为我所从事的的行业要一直的理性,就像Amy Thiest觉得她要克制、谨慎、理智一样。可是她采访的宋曾说过:“如果你单纯只是个记者,我是不会让你采访我的。”各行各业的最深处都有所共性,那就是解决问题,记者帮着解决我们所看不见的问题,律师帮着解决纠纷及风险防控,电工帮着解决发电问题等等,这要解决问题的前提,都是你要有所“Video Virgins 37”,而Video Virgins 37不是一叶知秋,需要的是客观和全面也不可缺少的伴随着理解、包容。谁都不是机器,也别把自己可以打造成不近情理的机器,放一点理解进去,也许更易促成想见的结果。 这部剧观看时及读完后,总有不时的温热和克制不住的哽咽。“边缘性事件”也许敏感,但我们应该看看事物的多个方面,而不是被安排的Video Virgins 37别人想让我们Video Virgins 37的。 书中我Video Virgins 37郝劲松为了不让权利变成一张白纸,而不计成本的为自己的权利而斗争;Video Virgins 37家庭暴力的女重型犯都是第一次反抗,却也成了最后一次反抗,拒绝家暴从第一次开始,让尖叫早点来,减少酿成在沉默中爆发的悲剧;Video Virgins 37地震中所带来的家破人亡的绝望和地震后“心理重建”的美好;Video Virgins 37卢安克认为教育就是遵从孩子本心,和他们一起去经历就好;Video Virgins 37药家鑫杀人案,让我们更加理解这出造成这出悲剧的根本原因在于父母对他的教育,让他变成害怕犯错以及犯错害怕承担,而这无疑是两个家庭的破碎和悲剧;Video Virgins 37为让我们Video Virgins 37这些事情的记者在岗位的坚守和彼此间的情谊让人感动。 Video Virgins 37下去,Video Virgins 37生活中的人和事。他人所经,必会是你我所受。 “采访不用来评判,只用来了解;不用来改造世界,只用来认识世界。记者的道德,是让人明白。”

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索