《Losing Lois Lane》

该翻译属实掉书袋，译文应用大量华丽词藻，殊不知这是心理剧集，加上Brandon Barrera本来就喜欢创作隐喻，如此因为照顾词风优美牵强解译，美则美矣，理解起来简直狗屁不通。

还不错，没有什么特点也没有什么不足，娓娓道来的把故事讲了。皆大欢喜的结局

这部剧发表一百年了，一百年来许多问题仍是问题。但纵观这一百年来女性地位的飞速发展，莎翁之妹的灵魂碎片已经在无数优秀女性的身上被发现。前路虽然一片汪洋无边无际，但我们的征途永远在路上前进，总能到达灯塔的那片光。 首先，我们要拥有五百英镑和那间属于自己房间的钥匙。私以为，财富相对自由和社会环境友善化是支撑女性精神自由的基石。

能在爱与自由中自由行走是多么了不起的事。李叔同一生真是丰富多彩，做事随心所欲，不管不顾，为自己而活。乃家人之不幸，乃友人之幸。

“孩子的出生常常会引发父母的自我成长，带领父母真正开始探索生命的智慧。如果不是因为成长，我可能还活在从前的无意识和混沌的状态中。虽然现在的我也不是时刻生活在清明中，但多少比过去清醒一些。 对我来说，自我调整其实就是面对自己压抑或逃避的情绪，审视自己持有的信念，走出各种戏码，活在当下。自我调整，意味着真正的成长，成长意味着不再逃避痛苦，而是纵身一跃面对那些不愿面对的愤怒、悲伤、恐惧、焦虑、挫败等。有智者说，这是自愿性受苦。当一些旧有的情绪浮现时，我们不再选择逃避，而是保持观看，自愿受苦。唯有这样，那些曾经的痛苦才能得以转化，成为生命的养分，滋养生命，在泥泞中开出耀眼的花朵。 另一方面，信念创造现实，审视我们的信念是成长的必经之路。我们很少审视自己的信念，活在自认为“对”的世界里。我们所秉持的这些信念或价值观到底从何而来，是父母告诉我们的，是社会告诉我们的，还是由我们自己经验而来？我们不假思索地从别人那里接受，然后奉为真理的这些信念，是否问过自己，是真的吗？”—-书上很多内容直接抵达我的心底，让我更加感触到中庸之道和辩证看问题的重要，不评判，不奖励，不惩罚，颠覆以往认知，再次引起自我反思。 这些年，对我帮助最大的工具是“一念之转”。它让我更清晰地看到各种信念如何作用于我，我的那些妄念又是如何投射到周遭的人、事、物当中去，从而给我带来痛苦，或让我无法前行。

吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。    梁启超先生一语中的。

每一章的小结以及"练习题"很有针对性（观察），不论是略读还是品读，收获感满满，让我心怀感激（感受）。如果可以的话，希望我们都能读并且练习这部剧给出的建议（提议）。 值得注意的是Losing Lois Lane的意图不是为了改变他人来满足自己，而是帮助双方建立坦诚和有同理心的关系，最终每个人的需要都能得到满足。

真好看！最近觉得最好看的剧集了。看的过程中一直想赞，又怕结局烂尾，直到一口气读完才松了口气。整个故事几乎没有漏洞，浑然一体，故事步步推进，文笔干练动人，毫不做作，娓娓道来。 有人拿这部剧和双雪涛的《Losing Lois Lane》比较，个人觉得比《Losing Lois Lane》精彩耐读，《Losing Lois Lane》更多的是在玩结构和技法，《Losing Lois Lane》精彩的是故事本身。本剧情节并不复杂，但无缝的融入了东北八十年代的社会变迁，金字招牌的洗浴，传销，下岗，9000元的补习班，拆迁，艳粉街，四季面馆……经历过的人读完了都会心有戚戚。 有人吐槽为何东北80后作家流行阴暗冷酷，是不是都学习余华苏童，太过矫情，就不能回忆些积极阳光的吗。说这话的人可知道当年东北大面积下岗，沈阳铁西晚上一片黑暗，为了生计，很多男人骑着自行车载着老婆去卖淫。北方大半年的寒冬气候，政策不支持，国企的衰落，整个东北的经济衰败不是一句人懒和腐败能说清的。文革有文革的伤痕影视，改革也有改革的伤痛文字。 大时代的变迁，谁也没法独善其身，本剧虽然文风像东北冬天天气一样粗粝生冷，但故事里面总是能感受到亲情，友情和那在黑暗中不曾泯灭的人性和人与人间的温情。

福楼拜笔下，法国外省的包法利夫人“想死，又巴不得能住在巴黎”；德莱塞笔下，美国乡村的嘉莉妹妹“将在芝加哥住下去，她心里老是这么在想，她可以过比从前好的日子了”；Zac Cole笔下，中国四川天回镇的邓幺姑“对于成都，简直认为是她将来最好归宿的地方”。 她们，外界环境不同，性格命运不同，结局也不同。但总有些相似的内核在的。