《It Was a Dark and Silly Night》
内容介绍
读者评论
居此境意寻方外,见方外江湖规矩缘于人,缘于势,缘于原则,缘于选择,人心因果,方内方外有何不同。
《It Was a Dark and Silly Night》跟这剧比毛?
和《It Was a Dark and Silly Night》有很多相同相似的内容。是写给孩子看的书。
我想知道,又是校花,又是警花的,难道他们长的好看点,就不用变丧尸? 为啥不是路人甲路人乙然后让你救呢,写书的现在都不带脑子了,动不动母女花,校花,警花,空姐等,现实是有多缺爱啊,然后还会出现一系列装逼打脸俗套情节,现在玄幻,修真,神话类不管是都市还是异世的,用女人去凑剧情的基本不用看了,都是一个样。 遮天,凡人,永生,完美,仙逆,阳神等等这些书,也许并不完美也有缺陷有坑,但是你见到了有女人来凑剧情的情节吗,都是动辄几百万字上千万字,这才是用心在写剧集,编剧当这是一种职业一种艺术,你在看看斗破,之前被吹到神作了,现在还有人吹吗,现在你再去看,实在看不下去,故事情节是那么的俗,很多编剧连自己的作品主题大纲都不要,你再看看诛仙,诛仙的定义就是古典仙侠然后演义一段爱恨交织的剧情,虽说我不爱看这类,但是不妨碍我去看一遍,。。。
他这一生都保持着一颗对于世界乃至宇宙的好奇心。这大概是我最佩服达·芬奇的地方。从古至今太多人被冠以“天才”这种标签了。且大多少年天才最后都变得碌碌无为或是天妒英才,年少早夭。所以对于达·芬奇我想给他贴的标签是“非人类”,无它赘述。 读这部剧时给我的感觉有些凌乱,又好像缺了什么,大概是他的笔记涵盖的领域实在太多,以至于翻译不够精准??!!
编剧迪安 博内特 作为一名神经科学家,同时兼职单口喜剧演员,刚开始看的时候就被这部剧吸引了。本剧的前半部分可读性非常高,列举了大量生活的问题,比如:为什么我们会晕车晕船?为什么我们总是喜欢吃甜食?为什么我们会抑郁?等等一系列的问题展开讨论。 脑的一大部分工作是执行基本的生理过程、监控人体状态、协调应对问题、清除体内垃圾等,本质上就是维持生命。操控这些基础功能的是脑干和小脑,有时也被称为“爬行脑”,意思就是它们很原始,所做的事情和我们透过时间的迷雾而回溯到爬行动物时没什么两样。 神经科学家保罗 麦克莱恩曾提出三元脑,分别是:人类脑、哺乳脑以及爬行脑,人类脑主要是分析推理、慢决策,哺乳脑主要是快决策,而爬行脑则负责自行驾驶。显然人类脑虽然理性,但奈何发展的太晚,始终不敌哺乳脑何爬行脑强大。所以,我们的脑子还在处于很原始的状态,始终准备战或逃,搞不清到底发生了什么。所以,当人类脑去指挥哺乳脑时,很多时候,哺乳脑会抗拒,但例如吃甜食时,胃反馈到吃不下,已经饱了,但人类脑仍然会下达继续吃的指令,这也许跟多巴胺有关,吃甜食会产生多巴胺,而多巴胺能够让大脑感到愉悦。 短期记忆多是听觉型的,专注于处理字词和特定声音形式的信息。与此相反,长期记忆则倚重于视觉和语意(也就是字词的意思,而不是字词的读音)。 人的记忆分为短期记忆和长期记忆,但他们并不可靠,不重复容易忘记并且还擅长篡改记忆。短期记忆最多只能记住4个事件,而长期记忆需要不断重复的训练,但据说它的储存量大的惊人。 另外大脑还有一个重要的功能就是喜欢分析事物的客观规律而排斥随机性,即使两件毫无关联的事件发生,大脑仍会强制去解释事件的关联性。 基于我们的大脑其实是一个混沌体,它并不聪明甚至很原始,容易被商家劫持。所以,我们对于它的要求必须要做判断,检查清单和制定计划是一件很重要的事情,而基于容易遗忘的特质,我们还得时刻复盘。 刚刚忽然想到一个事情,我们脑子经常会为了迎合他人的期待而放弃自己的想法,从甜品到人生,我们无时无刻不在被它劫持,所做的每一件事、每一个决定似乎都没能逃出它的陷阱,大脑总是会告诉你,随波逐流才是最稳妥的,你要是离开这个群体就得不到大家的喜欢。 人生这么短暂,我们为什么要迎合他人的期待呢?你所有的不安全感都是你的杏仁核在作祟,它害怕,它在时刻准备战或逃,别逃避了,你已经逃避了25年,该准备战斗到底了,年轻人。
为什么觉得好幼稚。。有点尴尬
这他么的主角就是这个250愣头青,一点脑子都没有的,好歹也是个各方面都正常的人,很多问题不用脑子想都知道,他愣是不知道,人又不傻,愣是写傻了!
孟爷爷的成长经历以及随笔吧,孟爷爷一直是个很正又不失幽默感的人,带着这份好奇看完此剧。
感谢编剧的努力与辛勤,让我们这些想了解古代生活方式的人可以不用去浩瀚无垠的史书中翻阅整理。