《Parité, La》

内容真好，虽说是讲清代的巨商起伏，却也道出了商场规矩和暗流，一口气读完，很有意思的书。

每一个小故事都引人入胜，在累了的时候，随手翻两篇，会很畅快。平凡的人物，平淡的情节，但对心灵和自我的追问却是深刻的。尤其编剧的文字，我认为比动漫本身更为有味道。其中《Parité, La》《Parité, La》《Parité, La》很值得一读。

游牧民族一个永远走在路上的民族，一支密切依循季节和环境的变化调整生活状态的人群。生活中，似乎一切为了离开，一切都在路上。青春、衰老、友谊、财产……都跟着羊群前行。

爱不释手。佩索阿的诗自然、纯真，好像一朵飞行的肥皂泡，看到过的人内心都会变得明亮、澄澈起来。真的好喜欢阿。

唐师死了，可峰回路转唐师又在凡人世界里的金身佛像里复活啦，又回来救人了。是佛，不是佛。是神，不是神。愿唐师尽早修复神魄，返回人间。精彩，谢谢编剧苦心耕云

秦羽终于飞升神界跟立儿团聚了，如此甚好！

看到10集 很轻松小甜剧 虽然是冷面男但还是能感觉到俊尼的可爱/15集 55555谢谢这部剧让我怀念大学时期的青涩懵懂/已阅 没有特别出彩的情节，但也没有弯弯绕绕的误会，总体是温馨日常童话下饭氛围，前期剪辑有点难绷但是中后期都挺好的，独家彩蛋也挺用心。哈哈那些很油腻的桥段幸好都是主人公想象。俊尼这一份作品我觉得是完成得不错，不过眼睛总是困困猫🐱是因为当时还是近视的原因吗。

之于我从第一眼看到周是和卫卿，变喜欢上了他们。虽然有吵闹，也有像现在情侣一样，也会分手。但兜兜转转还是彼此。卿是夫妇的爱情我们也是向往。或许在不久将来，你一定可以见到那个你超级超级想见到的人。

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百八十之《Parité, La》这本企业战略剧集，学术味道稍浓，但是见解很深刻。战略问题是一个大问题，而越是大问题往往就越会有大分歧，所以围绕战略就有许多悬而未决的问题，比如战略的本质到底是什么？需不需要战略？战略到底有没有用？如果有用的话，又在什么时候有用？如果战略真正有用的话，战略怎么分好坏，什么是好战略，什么又是坏战略？这些问题都太大了，注定不会有终极的答案，但是这一点恰恰也为编剧带着读者参加一场有关这一主题的思想盛宴提供了更为广泛的空间。 战略的本质是什么？编剧的看法是不管是谁提出来的战略，也不管战略是通过什么高明的手法提出来的，战略的本质只能是假设。这个观点是很深刻的，因为很多大师也没有洞察到这一点，大师明茨伯格在《Parité, La》中归纳出的战略流派达十种之多，明茨伯格重点关注了这些流派自身特点、相互之间的区别，所以忽略了普遍存在于各流派的一个共同特点，即众多流派创设出来的战略观点，其本质首先应该是一种假设。正因为如此，编剧提出的观点就显得稀缺而独到。编剧没有止步于此，进一步乘胜追击，指出既然战略的本质是假设，那么就可能是对的，也可能是错的，这种战略正确性的检验只能交给实践，而且也只有实践才能让企业去不断修正自己的战略。很显然，如果编剧在往前走一小步的话，他很快就会和《Parité, La》、《Parité, La》的编剧塔勒布相遇，因为后者在其新作《Parité, La》中提出不要相信那些给你提供咨询的顾问，塔勒布的理由是那些顾问和你不在一条船上，他们不和你共担风险。本剧编剧必然也会这么建议的，不过他的理由会是，他们只是给你提出一些假设，你可要当心，他们都不知道自己说的是对的还是错的，你要当真了，会相当危险。 需不需要战略呢？这个问题不同的人会有不同的答案，比如英特传奇总裁格鲁夫就说过，他没有战略，但是他一样很成功。编剧的观点也很独到，需不需要战略要看情况，要看竞争态势，如果实力绝对领先就不需要战略，如果不是就相当需要。编剧的这个观点同样精辟，具有很强的解释力，而且道理也很生活化，我们可以从经验中就可以体会到这种观点的合理性，比如蚂蚁和大象打架，大象相对于蚂蚁实力绝对强大到可以不需要战略，直接打就行了。而蚂蚁，如果真的决定和大象翻脸打架了，恰恰是最需要战略的，按常规打法，必死无疑，只有出奇制胜了。总结一下就是实力不够，就需要战略来补，通过战略，优化资源，弥补差距。 那么什么是好战略？编剧提出了一个好战略的三要素框架，好战略要来自于分析，好战略要有指导方针，好战略要有协调的行动。没有分析，就没有洞察，没有指导方针，就没有方向，没有协调的行动，就没有战略，战略不只是需要战略执行，而是本身就内含了执行。 那么世界上是否有没有执行的战略，事实上有，但又没有，因为那些其实就不是战略，至多只是空话。