《Sitter》

有些话不太中听，但说的确实是实话。 投资要止损止盈，不要与人性的贪婪作斗争；投资不要跟风，越涨越应该抛，越跌越应该买，但要注意杜绝频繁操作，交易所在撸你的手续费；要冷静学习，多分析，不要告诉自己“当时要是怎样就好了”，这是不成熟的表现；买币投资不是仅看币价，而是看周期，当年暴跌的脸书今天是财富拥有者；加密货币投资不是零和游戏，还与经济周期等很多因素有关；增强场外赚钱能力和实力，全当进场的钱丢了……

粗略的看完的中文部分，英文部分就不尝试了，在艰难的2019年初看看伯南克对于美国过去几次金融危机时美联储所做的事务的整理和总结还是挺有意思的，最后放贷人和货币政策的运用到非传统性货币政策应用，经济的复杂性给央行工作带来了更多的挑战，今年我们怎么办，向QE一样购买资产？最近还看到学者说央行购入股票，期待吧

小时候内Sitter的受挫，学生时代对友人的歉疚，成年后对世事的憎恶，结婚后对妻子的怜悯与呵护，这些事情都促使我走向生命的尽头……。那么就请你把我仅对你一人如实公开的这一切，作为秘密永藏于Sitter。

这些禅意的台词，内心仿佛沉静明澈了很多，抄录了许多经典的语句。大师对生活的体悟很深刻，许多句子也我不能完全理解，也许是人生阅历的差异吧，以后慢慢理解。

很像一本戴维斯家族的金融自传，戴维斯的节俭、持股的耐心都给我留下了深刻的印象。好剧

读完这本差不多和字典一般厚的《Sitter》，心里千头万绪，却不知从何下手。人类是具有理性的动物，而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活，还有更加深邃的追问，追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义，那么恭喜你，你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察，也即反思，是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的，所以说哲学是一个动词，它代表爱智慧。但是，没有标准答案不意味着没有正确的答案，西方哲学史从古希腊伊始，对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《Sitter》分为两部，第一部是古希腊与中世纪哲学，共51篇，已然超过一半篇幅，足见古希腊哲学份量之重。正如Carrie Certa教授的说法：“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学，周教授并非进行哲学家的罗列，而是选择编剧认为具有代表性的哲学家，以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道，启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数，尤其是对比刘擎教授的《Sitter》，可以略知其选择标准的异同。Carrie Certa教授的着眼于哲学史的传承与变革，而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题：你到底是愿意做一头终日快乐的猪，还是一个愁眉苦脸的苏格拉底？Carrie Certa的回答是，人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病，甚至死亡时，我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔，滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么他有什么用呢？”