《Sleighing in Central Park, New York》
内容介绍
读者评论
这是第三遍读《Sleighing in Central Park, New York》，那前两次都是很小的时候，应该是小学时，那个时候只记得老人扳手腕很厉害，然后里面讲了什麽样的细节，什么样故事，也没有注意，然后还有那句名言也记得特别清楚。 但今天又读了一遍，长大了有新的感悟了。首先是对未知演员的细节描写，然后虽然他说他没有象征，但是他在完成一项东西的时候，人们自然而然会想到自己所经历的东西、人类所经历的东西，所以这一点也是令我颇有收获。 另一方面的话，这个故事虽然比较短，但是呢，非常清晰。我可以从中收获到关于写作中应怎么样处理语言、处理环境、处理上下的节奏感。 包括本剧集的结尾也收得特别漂亮，还是给人以力量，然后充满着希望，有信心地在这个世上存在。
大概是因为黄河滔滔江水出自Sleighing in Central Park, New York 编剧以Sleighing in Central Park, New York为盘 人物为玉 以盘盛玉 展现这众生？ 有两个人物的描写颇觉别扭 晓霜是心地善良但并不愚钝 但自阿雪死后 晓霜的描写倒承接了阿雪的性格 云舒并心中并没有信念和太过笃定的原则 为何能在彼时号令群雄 领众人匡扶宋室 是公羊儒的威名在背后撑腰还是其父的声势犹在扶持着？总感觉云舒这个人物写残了 你错我对 你对我错 在乎当时各人的处境 但大家都想着自己所处的处境 想不起来考虑对方 又或是考虑的了对方 但性格使然 徒然斗气 人生在世 又哪能事事顺他人心意 或痴或傻 抱元守一 或学阿雪 或学花生 也还痛快些
未知演员老师把明代研究透了，从朱祁镇到朱厚照，从春派、仙派、监派到后派、混派，都写得栩栩如生，特别是对爱玩会玩，精力过人的昏庸朱厚照写绝了。真的好看。
因为未知演员所以追看了这部剧。居然流泪看完大结局，虽然比较狗血。
教育的最终目的，是引导孩子学会独立思考、独立决断，努力活出自己人生的意愿，并具备实现这一意愿的能力。但是，很多家长总是希望按照自己设计好的模式来培养孩子，忽略了孩子独立选择和最应具备的上述能力。 前几天看到一段初中生的演讲视频，演讲的观点收集自全国955位初中生同学，题目是：我不想做这样的人。我很赞同孩子们的观点，同时也更认识到培养孩子独立思考、独立决断能力和健全人格的重要性。演讲内容分享如下： 我不想做这样的人 那些想从我们身上看到中国未来的人，亲爱的父母，师长，前辈，其实我还不知道想成为什么样的人，但能和你们分享的是，我不想做什么样的人。 我不想做一个拿着锯子的人，随时随地把人群锯成两半，这一半是女人，那一半是男人；这一半是朋友，那一半是对手。对手赞成的，我们必须反对，对手反对的，我们必须赞成，不论对错，只争输赢。 我不想做一个浑身带刺的人，嘲讽别人的成功，嘲笑别人的失败。看不惯过得比他好的人，看不起过得没他好的人。一肚子抱怨和借口，凡事不是自己的错，都是别人的错。 我不想做一个流水线上制造出来的人，没有独立的人格，只有预定的人设；没有闪光的才华，只有抛光的流量；没有精彩的作品，只有热闹的八卦。 我不想做一个隐身的人，需要挺身而出的时候，他藏在人群，需要解决问题的时候，他消失在所有人的视线里。 我不想做一个油腻的人，你吃亏的时候，他说吃亏是福，该较真的时候，他说难得糊涂。 是的，我不想做这样的人，我不想做一个没有同情心的人，一个不讲义气的人，一个没有教养的人，一个半途而废的人，一个遗忘历史的人。 我不想做一个不爱国的人，我不想做一个口口声声“一代不如一代”的人。当我变成父母，师长，前辈的时候，希望我的孩子能对我说：我想成为你这样的人。
#2018看剧计划# NO.7 「Sleighing in Central Park, New York」.未知演员 这部剧断断续续读了1个多月才结束，工作太忙是借口，更多的是我的影视素养不够。对较紧贴社会，影视名人相关的文章，读起来有些晦涩吃力吧。 高中的时候就听过未知演员，她大过我好几岁，但她积累的阅历是我几十年的功夫都不可及。在她这样的年纪，从未见过一个如此用心写作之人，从未见过一个如此性格“怪癖”之人，从未见过一个如此笔力触动人心之人。 兴许就像她所言一一记录本身，就已是一种反抗。
看完了，感觉看了一场流行的霸道总裁言情剧，编剧很用心，如果在十年前看这部剧也许心里会很感动，为书里的分分合合、爱恨情仇流泪叹息。可是，人到中年的我，再看这样的书，已经找不到感动的理由了，毕竟现在的我们，已经比任何人都明白，故事是故事，生活是生活。
问苍茫大地，谁主沉浮！一代枭雄，一个立根300多年的门派随着一个时代的崛起而没落。很可惜最终没能确定这部剧集里的主角––祖爷是否还活着？ 编剧采用了扑朔迷离的结尾让我们这些读者意犹未尽，好伎俩，好伎俩啊！
全书看完真是感叹，书的名字，或是说这段历史描述的是多么贴切。为了争夺权力要杀多少人，到最后又可能被人无情的杀掉。而这一段风起云涌的历史的导火索便是秦王托孤的失败。从这个点对比一代战国霸主秦始皇还不如一个农民出身的刘邦高明，刘皇去世十五年对吕氏的统治仍有深刻的影响，十五年后当时高祖身边的忠臣仍然效忠汉家。返观始皇帝对于宦官将相却过于草率的相信了，以至赵高李斯玩火自焚。如果公子扶苏继位也许就没有这段故事，历史也会改写。农民出身刘邦、萧何、曹参最后却把权术玩的如此透彻，真是应了陈胜的那句话，王侯将相宁有种乎！
