《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》

二强也错在爱上已婚人士，虽然他是个少年也情有可原，错就是错

迄今为止唯一的五星好评！读红楼还是要仔细选择版本，脂批本应该是必读的！看剧过程中很多注意不到的细节和寓意经过提示很有助于理解文本。唯恨红楼残缺！

虽然功底在 但文字硬且不自然 视角和表述新奇 但太过追求新奇 要表达的也是莫名其妙

看觉醒年代查陈延年的信息，查到吴稚辉，无意间搜到此剧。详略得当，娓娓道来。

看完了，看了两册《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》，多有涉及希腊历史。所以回过来先看《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》。编剧也是先写《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》再写《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》的，反到是应了编剧的思路，不然可能还不容易看懂。但我感到《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》不如《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》写的好。这就回去再接着读《一切都好，我们走吧Tout va bien, on s'en va》

“看剧的最大乐趣之一是自我发现，知道自己原来还有这么一些好东西。” 关于生死，关于婚姻，关于爱情，关于人生……那些时常独自思索秘而不宣的想法，读这部剧的时候，似乎终于找到一个人畅谈

观后有感： 人心易变，再大的信任，在权利的争夺过程中，都会被撕得粉碎 什么君臣、父子、师徒，一切关系都是那么的不堪一击 不同的阶级以及地位间，存在的偏见也是一道难以逾越的鸿沟 什么换位思考，压根不存在，只有自身的切身利益 没有真正的感同身受前，偏见完全无法消弭 道德层面的老好人，道德楷模，有时候往往是误国奸贼，治国理念全凭主观臆测，全是空想，一切全都建立在他人有相同的道德操守，而人除了道德之外，还有欲望，无穷的欲望 被千夫所指的奸臣，其功业建树，却惠及黎民，上固国本 相对于权利，若是不是一把手，哪怕拥有再大的权势，也是处处受到掣肘，狂傲不可，软弱不可，有时还会时常迷失，能力卓越如张居正，最终也只能落得如此下场，真是可悲可叹 在古代，只要不是最高位置的那个人，不管多大的功绩，多强的能力，再大的贡献，也不过是一条可以随意处死的狗罢了，哪怕死后，都还有可能被拉出来鞭尸 可叹于谦，张居正

还好吧，涉及玄幻就可以更天马行空，不过这种一个个小故事的写法就是主线比较弱了，而且时间线也比较混乱