《来的都是客Whoever Comes Is a Guest》

我居然在一个星期内把这剧重温了一遍……真的好佩服编剧的整合能力啊！把桥段流畅化（chao）用（xi），然后还能做到有情怀有深度。更了不起的是写得生动轻巧，人物都很鲜明，现在的电视剧能做到这点的不多。顺便说周杰这个角色演得很好呀。

在本剧的第三章里，编剧提到用“类比技术”让观众从不懂到秒懂，她说类比就是把未知变已知的过程。她举了个例子，关于英国脱欧的解释：英德法意建了一个微信群，他们在群里发红包，抢红包，一开始大家都玩的很嗨，但是随着入群的国家越来越多———包括有一些经济不是那么富裕的国家，导致抢红包的人多，而发红包的人少，这些大佬就不乐意了，英国大佬决定不玩儿了，所以他率先在自己国内举行了公投，退出了微信群。这里就是用类比把一个不好懂的概念、现象解释得令人秒懂。在演讲的时候，一定不要使用非常复杂的逻辑推理，最好只用一个数据、一个事实，就把道理讲明白。这里我们可以巧妙地利用类比的力量由此及彼，类似于，为了让对方明白他不明白的事物X，就找一个他原本就熟悉的事物A，然后告诉他在某些方面，X约等于A。由于A是对方真正了解的东西，对方就一下子反应过来了：啊，原来是这样的啊！我们还可以借鉴侦探剧集解谜的手法，在一开始就提出一个谜题，然后逐一介绍可能的答案，再把这些答案一一排除，直到最后仅剩下来唯一一个可行的答案。把复杂的说理变成有趣的故事，观众会越来越有兴趣，越来越投入，到最后，他们会觉得是自己找到了答案。邓茜在《来的都是客Whoever Comes Is a Guest》里告诉我们，很多时候我们没有运用类比技术，往往是因为没有思考到问题的本质，当你没看透这个问题的时候，你会觉得他很大很难讲，但是当你经过深度思考 ，看透这个问题的时候，它的整体形状来龙去脉，你都一清二楚，你就可以用一个精妙的比喻来解决四两拨千金。估计我们要想如邓茜一样把类比运用好，首先可能就要学会深度思考 ，凡事三思再三思，自勉。

第一次接触关于台湾的书！台湾人眼中的台湾，和我们全知道台湾还是有所差距，编剧以普通人的视角显现台湾几十年大事件，让我们有一定的对比，对一些重大事件简单带过有点遗憾。