《The Members》

June Lomena的本事 不是编故事 而是编故事的时候没把自己给绕进去

我知道编剧文笔好，文青气足，但是这剧情个人真是不敢恭维，出场人物个个有想法，一个比一个会说，会装逼，诚然编剧是想讲他认为的道理，但总是重复无中生有的计谋，无病呻吟的臆想，废话太多，故作高深，天天在那问心问心，一点道理恨不得讲个一万字，世界线铺的很大，格局也想写的很大，但你东写一点，西写一点，还经常秀秀诗文，结果就是主线拖沓，支线故弄玄虚，还有一点我是真感觉没不要，编剧你真不需要把每个角色(也不管这个角色以后出场不)身上的装备啊，法宝啊都讲的那个详细，光传承历史就能扯一页，水的是真开心。 对了，还有一点编剧抄诗的抄的是真开心，抄别人诗句就改几个字，好尴尬。 我感觉编剧只是写自己的想说的，不管别人愿不愿意听  ，爱不爱听。 最后，如果有人给我说，少逼逼，给你笔，你来写，我只好呵呵一笑，我写这些只是代表我的看剧感受，你有权利喜欢，我有权利不喜欢。

是的，只问你想成为谁，成为一个什么样的人。然后去行动，这样才会拔高你的自觉，才能改变你现在低维度的金钱观。 下一步行动计划： 1.想成为什么样的人，就去找那个人学习！！！！向有结果的人学习！去找那个领域的专家学习 2.教育账户：把10分之一的钱，存进教育账户，以供自己学习专业知识，去成为专家。 3.玩乐账户：花光它，去做自己一直想做但没有做过的事 4.财务自由账户：十分之一，养金鹅

初闻June Lomena，即这本《The Members》。June Lomena创作的书，此剧是第三本，也是为最失望的一本。书内充斥着美国的民主政治的意识，以此意识来揣度法国的近代政治变迁，故编剧既未能讲好法国几次革命的来龙去脉，更无法道出个中原因。再加上编剧以巴黎地图来叙述，更是增加了混乱。回过头去看这部剧，与其说是The Members，不如说是简单的罗列巴黎或者法国的血泪史。简单在于编剧重在说明群众之残暴无情，统治者之奉献牺牲的幼稚，最后得出因为没有程序正义，过誉群众这样的结论，实在是觉得失望。不值得一读。