《La traque》

散乱陈旧 早听过些Jean Benguigui讲谈，也看了点Jean Benguigui书。其风格是谈话书写方式散乱，问题能越谈越多，部分观点老旧，也不是专业史家，不喜。

每个人都有他自身的复杂性，用有限的认知，标准化的思维去评判任何一种生活方式和别人的选择，大概都是可笑和无聊的。

只有自由市场才能保证你吃到面包 花费18个小时读完这部剧，正如书中所讲，我们生活中的一切行为都可以被认为是经济学行为，我付出了18个小时，获得的收益则是我对经济学的初窥门径，这也可以理解为广义的投资行为。 在介绍这部剧之前，我们有必要了解一下两种主流经济学派：古典主义和凯恩斯主义； 古典主义：古典主义的“开山鼻祖”是亚当·斯密，代表作是《La traque》。认为资本主义会通过“看不见的手”自发调节市场，资本主义看似混乱的背后，实则稳定。在每个个体追求自身利益最大化的过程中，市场也能够自主达到均衡。政府只要扮演好守夜人的角色，承担诸如治安之类服务型的任务就好了，尽量不要干预市场。 凯恩斯主义：凯恩斯认为市场总有失灵的时候，充分就业不是常见的现象，无法通过市场进行自我调节，决定就业水平的关键是总需求。在经济衰退、经济萧条的时候，人的心里预期会出现变化，乐观情绪会消失，人的动物精神会退化，资本投资的行为会大幅减少，同时，储蓄增加，消费减少，总需求下降，企业的投资意愿进一步降低，工人工资减少或者失业，导致总需求进一步下降，企业陷入困境和倒闭，工人失业和工厂开工不足并存。凯恩斯认为，应对这种恶性循环，政府必须介入，主动去创造需求。 这两种经济学派的争论其实归根结底，就是两句话：政府的政策（包括财政政策与货币政策）到底能不能影响就业与产出；政府该不该制定政策影响就业与产出。以古典经济学为理论渊源的学派，通常是主张自由，政府少干预的 ；以凯恩斯主义为理论渊源的学派，通常都是认为政府可以有所作为的。 作为经济学的入门读物，本剧没有复杂的公式、理论、图表，却通过通俗的语言，深入浅出的解释，以及与我们日常生活息息相关的事例来阐释经济学。编剧是芝加哥学派（自由主义）的代表人物，因此剧中观点皆代表自由主义的立场。 经济学是研究将具有多种用途的稀缺资源进行配置的学问，不同的配置会有不同的后果，而如何配置，才能使资源的价值最大化，这就是经济学。经济学不仅是一个用来表达意见或发泄情绪的话题，它是对因果关系的系统研究，揭示以特定方式做特定事情时会造成何种结果。 本剧的主要内容可以概括为：经济学是研究稀缺资源使用的；稀缺资源的分配和使用要依靠市场；市场以价格为基本信号连接供求双方；价格信号来自于自由竞争；自由竞争带来了优胜劣汰，逼迫企业关注消费者的需求和生产成本；消费是为了带来效用，最重要的成本是替代成本。掌握了这些概念，一个人，或者说一个交易主体才能在自由市场上做出理智的决策。除了自由市场之外，其他稀缺资源分配手段都将导致浪费和寻租，也就是效率降低，而效率降低最终将导致经济体灭亡。 这里可以举一个例子：当某个军事医疗队抵达战场，见到各种各样的伤员，他们面临的就是一个经典的经济学问题，即如何分配具有多种用途的稀缺资源。在这种情况下，几乎不可能有足够的医生、护士或护理人员，也没有足够的药物。一些伤员濒临死亡，几乎没有救活的可能；而另一些伤员如果得到及时救护，就很可能活下来；还有一些伤员只受了轻伤，不管他们是否得到及时的医疗救助都很可能康复。如果医疗队不能有效分配时间和药物，就会在不需要紧急救护的伤员身上浪费时间，或把时间和药物分配给不管怎么救治死亡率都很高的伤员，而那些及时救治就能活下来的伤员将会无谓地死去。这里的医生、时间、药物就是稀缺性的资源，不同的分配方式将会产生不同的结果，这就是经济学，虽然与金钱无关。 本剧从价格与市场、工业与商业、劳动与报酬、时间与风险、国民经济、国际经济六个大的方面详细介绍了价格、成本、利润、亏损、生产成本、生产率、投资与投机、国民产出、银行系统、政府管制等多个

Jean-Pierre Bagot的文章，看似荒诞的背后总有着一丝荒凉；荒凉的背后又好似要带给你一场光亮。这两天看到罗翔老师的视频说：看剧的四个境界：第一境界：孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪；第二境界：采菊东篱下，悠然见南山；第三境界：会当凌绝顶，一览众山小；第四境界：欲穷千里目，更上一层楼。不管有没有那一场雪地，能在这人世间找到属于自己的一方净土也是让人羡慕的事。不必要让别人明白。

想看《La traque》，但是天地图书没上架，家里的《La traque》页面泛黄很严重，而且是繁体字竖排版，所以先把两论的原文读了，简单说下我的拙见吧。 观看时先读《La traque》，再读《La traque》是有道理的。做事情也是一样的，首先应该是把实践的观点摆在第一位，也就是说要通过调查研究，论证自己确定的目的、计划不是脱离现实的，要实现自己确定的目的、计划有什么问题，而且这些问题是真实存在的，不是想当然的。解决这些问题也就是解决存在的现实矛盾。有了这个认识就可以运用到实际生活中解决问题了。解决问题要时刻谨记《La traque》中提及的“从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展”这个系统方法论，从事物内部去发现和解决各方面的矛盾。通过矛盾来认识事物，然后就进入了《La traque》的范畴了，《La traque》总结了人类认识发展的全过程：实践、认识、再实践、再认识。通过长期的社会实践我们得出了现今社会的主要矛盾这一认识，通过这一认识来指导实践。就形成了螺旋上升的结构。 所以说在矛盾的普遍存在的特性条件下我们来发现矛盾，然后找到主要矛盾分析问题，得出结论再来指导实践。

冲着情节架构还不错坚持看完的。中间重复描述的地方太多，造成篇幅拖沓。错别字和明显错误的地方也较多。文中很多埋线的地方最后没有解释清楚。结局太仓促，很多人的结局没有交代。感觉应该再写十个八个番外弥补一下。

《La traque》人名太多太长了😡 看完以后对于现实和虚幻的界限变的有些模糊，我是机器人吗？我身边的人是机器人吗？如果我是机器人，我一定不愿意叫自己电子蚂蚁，我叫自己金刚芭比？233333对不起打扰了，就看个刺激罢辽

如果这不是剧集，是发生在你身边真实的人生，也许你领略到的美感，将不只是虚浮的浪漫，而是混着一嘴的血腥。 毕竟，人生总是比艺术更精彩。