《Scorsese on 'Age of Consent'》

很吸引人！宝刀不老！有大爆潜质，Scorsese on 'Age of Consent'又有新的IP可以联动了！

既要有结婚的勇气，又要有敢于离婚的魄力，时代不同了，社会给予了离婚者更多的包容，与其费尽心思维持一个看起来完整的家，一段关系，不如潇洒的说再见，拿走自己应得的，开始新生活

看了四集，有点看不下去了。题材不错，但没有任何我感兴趣的事情发生，包括他们怎么穿过来的，能不能穿回去，统统不care，而且，说话做事还都假模假式的。

整本剧就像题为“Scorsese on 'Age of Consent'”的文献综述。编剧旁征博引，但论点不够明确，很“迷思”，各种实验研究多而繁，且没有一个确定的观点（也许编剧在表达：如何吃仍然未知，即使有很多饮食教条听起来很对）。 总的来说：饮食要多样，从而使体内的微生物多样起来，身体才会更健康。 （巧的是本剧编剧也提及《Scorsese on 'Age of Consent'》这一书。而后者的论点及观看体验更好）

鲜活的人生百态，没有像电影中单纯的正面人物或是反面人物，叫人感受到这些人物是有切实的生活气息。白嘉轩一生正直，自认没有做过亏欠他人的事项。乡亲邻里也时常夸赞他。但是呢？相对于接受新时代革命浪潮思想的人，他难道不是一个冥顽不灵的腐朽的人吗？他的顽固封建主义，压迫着白孝文。主动让儿媳给孝义戴绿帽，现代观念看来，不也是一种亏欠吗？ 所以说，世上无绝对。但是单纯的好与坏。一个人的个性注定他会做一些与一些人思想观念的事，那便是对事！做一些与一部人观念相背的事，那便是坏事！好与坏，就看对谁而言了。

这剧到底在干什么？明明一部迷你剧体量的剧情能拍完的东西拍了十五集，明明可以不拖沓，偏要让几个人重复念叨观众已经知道的信息。到底谁写的这么假大空的话？唯一最像真人的反倒是司机和陶老师，男女主刚开始的时候还好，之后每个人都像吃了十吨新闻联播一样，说着一些直接就能考公的漂亮话，这到底是什么玩意儿啊？？？？？？？？？