《Two Front Teeth》
内容介绍
读者评论
第一次读这么专业的文化著作,而且是西方学者著的中国文化著作,获得了不同角度的看法和感受。相比其他西方翻译著作,这部剧翻译已经很符合汉语习惯了
书可以,从头到尾都看了下来!有激情泣血的悲壮,有柔情刻骨的蜜恋,已有同甘共苦的情怀!值得推荐一看!
这部剧相当于《Two Front Teeth》《Two Front Teeth》《Two Front Teeth》三本剧的集合,非常的不错。 也许看起来像心灵鸡汤,但其实比卡耐基之流好很多,相信对迷茫的人、不知道如何努力的人很有帮助。
2022年第13本看剧籍《Two Front Teeth》 亚里士多德说,从本质上讲,人是一种社会社会动物;那些生来离群索居的个体,要么不值得我们关注,要么不是人类。这句话很偏激,让内向的不善于交往的人很焦虑。但是,也从另外一个侧面表达了,人类就是群居的社会动物,不管你是孩子还是大人和老人。 社交天性,人类社交的三大驱动力:连接、心智解读和协调。 有两个点让我影响深刻,就是,不要以为孩子看剧,就是看剧,他们也有很大的社交意愿,当能够很好地实现社交意愿后,是可以促进在学校的知识汲取的,也就是情商智商都在全面平衡发展。第二个深刻的内容是,人们并不是只追求金钱,还有,社会认可,也就是人类社交天性的一个很重要的需求。当我们满足了人的这个以集体名义给的认可,是可以远大于仅仅用金钱去奖励一个人和驱动一个人的。效率会突飞猛进!价值也会猛增。
整本剧中的感情和人物的经历是非常不错的。不是传统意义上的英雄式主角,也没有局限于大家庭的争斗。而是从一个女性的成长经历和思想变化出发,从而讲述了以林道静为代表的那些默默无闻的党的地下工编剧。不可否认,林道静前期很长一段时间里都很幼稚,都需要别人和党的引导和帮助,她的性格也确实没有王晓燕或者俞淑秀她们讨喜,但是这可能是当时很多女大学生的写照,毕竟不是每一个人都有一个幸福的家庭,他们迷茫、摇摆不定、幼稚、单纯,但是他们的拳拳爱国之心是值得肯定的!而诸如戴愉、王忠之类只顾自己利益的败类,也是真实存在的。 但是,书中的人物形象的塑造不是很到位,可能也有为了突出人物特点的原因吧。比如余永泽的小眼睛,戴愉黄肿的脸,书中女性冷白色的肌肤。书中多次都是一样的描写,虽然会加深读者的印象,但是在书中的情节和环境中就比较重复,没有变化,而且一味强调他们这些特点,对人物具体环境下的神情描写不到位,感觉有点奇怪。还有一些情节一笔带过,而有些情节又强行前后呼应。比如书中王晓燕在得知戴愉真实面目后去找林道静,然后他们就说了要逃跑,下一章就直接写王晓燕的父母也得知消息逃跑出来了,中间过程什么都没有,让人读后很迷惑。 但不可否认,这是一片很好的文章,书中广大学生和工农的爱国热情让我们为之动容,确实很有教育意义,也引人深思,值得一看。
五个小短篇。最喜欢第一个,跟《Two Front Teeth》一样的女性视角+第一人称,类似的还有细腻的描写和疯狂的爱恋,只不过一个是一生的爱慕,一个是24小时的沉溺。第二个故事仿佛是爱坐靠窗边的我爱干的事情,月光巷就简单归纳为“要我冷艳还要我轻佻又下贱”了。
这是一本通俗而生动的书。我很喜欢。它拓展了我的知识和思考。我们读过的很多历史书,都不是站在人类的视角,而是从某个具体视角出发的,是“局部街景”而非“360度全景”。一切历史都是主观的,实在的历史只存在于当下的瞬间,并且总是转瞬即逝,在连续的时间流逝中,实体不断地转化为记忆,那么历史又有何意义可言?在中国的传统中,一般人们赋予它两种功能:溯源和资治——实际上都是讲给当代人听的故事,并且为某种理论提供按需取舍的依据。按照这部剧的意思,那就不能称之为“历史”。这部剧试图把“历史”从叙事影视的领域拔高到哲学层次。它试图打破某种认为历史具有特定理性规律的思维,把历史还原成一种不具任何先验目的的盲目的自然演化过程。编剧悲观地认为人类的历史毫无意义可言,但又难以逃脱自身情感的自然流露:关心人类的命运——未来我们何去何从?确实,在全球化和科技爆炸的时代背景下,历史学者愈加关注人类的整体性命题,未来历史与哲学合流的趋势将更不可当。我们相信,当人们的目光越来越扩展到浩瀚的宇宙星空,向物理学一样,在经历“奇异点”不可追问的悲观丧气之后,人们还会再一次回到自己的生活之中,在好奇与骄傲的双重引领之下,专注于重新审视“事件视界”的美学必然性。因为我们是人,有血有肉的、饱含爱的情感的人,为追求美好的未来不懈地奔走在苦难的大地上——即使这奔走如此盲目、如此无助。