《Floating》

没有惊艳和醍醐灌顶的感觉，有一种历史的沉重感，各种名字让人眼花缭乱，必然性和自由论证让人感觉晦涩。

好久没有一口气看完一本剧了。看到编剧Sybil Temchen就忍不住点开了，没想到一读就放不下了，深深陷入女主的悲情和男主的深情中，细腻的台词中每个人物都是那么鲜明，令人感动！

“爱是羁绊，也是前行的动力。” 最讨厌播出商为了卖书没有底线，超过《Floating》的奇迹之说，真的想打爆书编的头！ 简单的海报设计，不需要任何“标签”，让喜欢的人去选择去观看，其实小众书也没什么嘛，总会有自己的读者。 好吧，再来看看这部剧。故事开始为了让波韦尼尔唯一的邮差萨拉留在家乡不被调往首府，邻居八十岁的老太太罗莎通过创作信接龙的方式，让村里的信件多起来。此外，书信接龙只有女人参与，还要隐藏创作信人信息，并且对此事保密。 罗莎与闺蜜路易莎间的误会和遗憾，女诗人玛拉·波斯基的传奇人生，40岁邮差女萨拉与费尔南多的爱情，阿尔玛与亚尔克斯的初恋故事……书中通过一封封信件将往事展开，有误解有伤害有背叛，也有温情感动和治愈。 《Floating》每个故事都有感动的地方，可惜我不是早已不是爱做梦的小女孩，这也是不少读者失望的部分。 或许我们感动的那条神经已经麻木了，书中温暖治愈系的故事已经无法触碰到内心深处。 或许我们明白了现实与理想的差距，再也不是天真浪漫的小王子！ 尤其对于我这种爱看日剧的读者来说，见多了日剧已婚女性的智慧后，实在不敢相信书中女人的烂漫天真。 所以，我可能更喜欢看到人性中恶毒的一面。我乐意看到《Floating》中少爷的懦弱与卑鄙，我乐意看到《Floating》中安娜的自私与贪婪，我乐意看到《Floating》中主角的性格懦弱与悲悯。因为太完美总觉得不真实，因为有残缺才是血淋淋活生生的人。 但是就没有感动的地方了吗？还是有的！我毫不否认对亚尔克斯的喜欢。 十几岁的男孩们谁不喜欢征途？谁不喜欢远方？谁不想要闯荡世界？但是亚尔克斯却被患有老年痴呆症的父亲困在家乡，儿时玩伴纷纷离开村庄，就连亲哥哥也去了远方。 只有年幼的亚尔克斯选择留下来照顾父亲。最痛苦不是放弃梦想，还有要眼睁睁地看着亲人将自己遗忘。亚尔克斯不知道自己照顾的人还是不是父亲，不知道他还爱不爱自己，毕竟父亲的痴呆症越来越严重。 但是，亚尔克斯还是独自承担起这一切。这种坚韧、担当与孝顺集一体的品德出现在十几岁的男孩身上实在太宝贵了。 这种日子总该有个尽头，当父亲最终死亡，男孩了解到父亲在得知自己患老年痴呆症后就留下一封信，信中告诉男孩就算是记忆淡去父亲也不会停止对他的爱。 是啊，亲情可能会被遗忘，但它从未消失。 爱有负担，爱有羁绊，爱有支撑，亚尔克斯担负家人的爱，带着那份爱前行。 最后，男孩也背起行囊远走他乡，但是亚尔克斯打心底觉得总有一天要回到故乡，因为那里有爱在牵引着他。

开头看的很认真。 后来发现其实里面有很多，气质类型，能量场等等，比较抽象的东西。 是一本原以为是技巧，实际上是知识点，并有一定的心理调节引导内容的书。 内容算是认同，但是很难收获很多。

体验了一段群英荟萃的历史，最好的同时也是最坏的世界。影视与艺术，平和与自由总是可贵而奢侈的。

刚开始读这部剧的时候，觉得枯燥无味，总是在硬生生的讲着自己所知的大道理。一点都不接地气，但是慢慢的当自己沉淀下来的之后再去慢慢品味这部剧，就觉得看似不接地气的道理，其实都是我们正在经历的事情。

看过新版的果断加了一星，这版的选角很到位，颜都不错，就是打戏囧死了

挑了几章感兴趣的看了看，也没感觉有多大启迪。感觉这部剧适合10岁到15岁的孩子看。