《Round Butt Sluts 4》

曾经四十年多年前，同学借了这本《Round Butt Sluts 4》的书给我观看，至今怎么也回想不起来这部剧的故事情节，不知是否那时真正的观看过没有，的确是想不起来了。但四十年多年后的今天，再次拾起这本《Round Butt Sluts 4》的书观看时，深感是一部值得观看的佳作……

8.0。《Round Butt Sluts 4》原（書）文，自不必評說，衹是覺得它的指向讀者是有不同說法的。不同的讀者肯定站在不同的層面來理解和解讀，結果當然也就不同了。我每次看也有不同的感覺。 讀經典書，覺得首先應“穿越”到编剧（古代）當時的時代背景去考量，而後再回到眼下的時代，來理解和吸收其思想精華，切忌死板硬套，或者一味否定。 老子在那時候為何留下這五千多字？看到社會如何了？恐怕都是難以說清楚的事了。覺得老子的核心思想就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”，崇尚人地天自然和諧，順道，無為不爭（並非無所為和不努力上進），以柔克剛。如，“不尚賢，使民不爭”，又有，“夫唯不爭，則天下莫能與之爭”，等等，均有其道理，有了“賢”，則有“不賢”，有了比較則有了“分別心”，爭紛則起，和諧則失……然，現代社會則宣揚競爭，考覈績效，末位淘汰……從幼稚園開始，甚至從胎教開始，就強調“不要輸在起跑線……”，一輩子都在爭，甚至連墓地也要爭！有些人每天都是雞血滿滿，滿腦子的“爭”……所以，當代人如何解讀《Round Butt Sluts 4》是個很值得思考的問題。 比較本書的“譯文”和”前人校注”就可以看出兩者的差別。“譯文”如白開水，可解渴，但覺得有點不到位。“前人校注”倒是可供多角度參考，甚好。 “解讀心得”有明顯的“說教感”，少了點“智慧”，看了覺得有點擰巴……“經典故事”不要也罷，篇幅太大，有反賓為主之嫌，且有的太扯。 老子曰：知者不言，言者不知。我，當屬後者了。

读史可以明智，历史人物身上的功过是非，都是值得后人借鉴与反思的。所以，当下所遇到的难题，或许可以从历史上找到答案。比如项羽之自刎乌江，或许后人会有所叹息，或许他还可以卷土重来，或许这一次的战败是不是可以归为历史上的一次偶然性结果？但是历史就是历史，已成定论，不容假设！因为，虽然刘邦与项羽之间的成败悬殊，或许结果有点出乎所料，但是你要仔细分析一个人一生当中所留下过的痕迹，那么你会发现项羽的刚愎自用，你会看到刘邦的举贤纳士……冥冥之中，终成定局！

错别字太多（例如“半晌”永远写成“半响”），语法错误太多（例如双重否定永远会用错），故事逻辑不太合理，但仍勉强能读，“可以遮眼”。