《Vite a perdere》

我觉得这部剧真的太一般了，全是没啥实质的内容的说教。 感觉像新闻联播。

大约九八年左右读的《Vite a perdere》《Vite a perdere》。被余先生折服，急急地推荐给我的同学。敦煌成为我心中的圣地，2015年的时候去朝拜了一下。但是2001年之后就再也不看余先生的文章。他新写的文章里满满的牢骚抱怨，诉说着他的委屈。 如果不是天地图书送了这部剧，我还不知道尼纳托·达沃力先生又出新剧了。余先生有他自负的底气。平淡的语音，亲切随和，让人安安心心得读完全本。这种功力非大师不能有。要知道没有跌宕起伏的情节，在这浮躁的社会很难抓住读者。这部剧给五星好评，没有四颗半的设置，只好五颗星了。唯一的瑕疵，还是余先生的抱怨。余先生是主流媒体的宠儿，话语权的领导者，这样揪着与别人的纷争总是写，其实是不智的行为。大师要用作品说话。

2020年读这部剧，感到无法接受！！为何要做这样的序，突然想起了方芳。。。我虽不是小粉红，但yanwu米国书本中的偏颇和有意为之！这书就到这儿吧

很有意思，很多观点放在科幻剧集里也十分精彩，却有着严肃的科学思考，即开阔眼界又启迪思考。另外，本文风趣流畅，翻译优美，观看体验很棒。

这部剧的编剧好像“小编”，东拼西凑来的故事，乱七八糟的讲一通，还起个名字叫“历史的温度”，真的觉得是侮辱“历史”这两个字，不如直接叫“你不知道的名人小故事”？估计要被喷，不过这确实是看下来的感受，就像在刷手机看娱乐（无聊）的信息，而不是在“看剧/追剧”。已弃之

感恩遇见这部剧，此条剧评就是运用了书中所讲的方法，让一条又一条的笔记汇聚成了一篇文章 卡片笔记写作法是一种自下而上，非线性的写作方式。它缓慢却稳定，持续不断的促进不同想法之间建立联系，发生微妙的化学反应，遵循循序渐进，从量变到质变的规律 由于信息的存储与提取是负相关的，存入记忆越容易，提取出来越困难；反之，如果你有些吃力地存入，信息提取会更方便 所以大多数人苦于写作的原因都差不多，虽然脑袋里装满了想法，但是要把这些想法提取出来，落实到纸上其实是非常困难的，而如果有良好的记笔记习惯和正确的记笔记方式，那么这个困难也就迎刃而解了 那么具体应该怎么做呢？ 当学习新的知识或者是脑袋里有任何想法时，将它们写出来，有两个好处，第一：可以清除掉无效信息，防止它占用我们大脑的宝贵资源——注意力。第二：如果这些想法或者是观点对你有启发，有建设意义，则可以当做素材存储起来 但是在写的时候一定要注意，这也是书中非常重要的观点：需要用自己的语言将你所理解的内容表述出来。而不是简单的划线粘贴 很多人做笔记都会陷入这样的误区，要么直接标记划线，要么直接复制粘贴，当你复制粘贴你所认为的精彩的内容时，他们大概率还是不属于你，你只是一个搬运工而已，你所搬运的东西并没有与自己的已知很好的融合，更别说镶嵌内化进自己的体系里，只有用你自己的语言去表述出来时，你才会更好的理解它和掌握它，这也是费曼学习法的精髓所在 我们所理解的事物都是有联系的，或是通过规则、理论、描述，或是通过逻辑、心理模型或解释。而用自己的语言结合新知记笔记的目的就是专门建立这类有意义的联系 当你将这些观点和想法记录下来，整理成不同的知识卡片，放进卡片盒子里（可以是实物也可以是软件应用），将它们分门别类，建立索引，添加链接，相互关联。不断的，正确的，循序渐进的进行你的思想存储，你的知识背景也会得到不断地扩充和提升 当你再次准备写点儿什么东西的时候，你就不会犯难了，你只需要打开你强大的思想集装箱，观点宝藏库，剩下的，就是筛选和整理了，笔记变成了段落，段落连成了初稿，初稿进行了修改，文章就诞生了 反过来说，要想写好一篇文章，你只需要对一篇好的草稿加以修改；要想写出好草稿，你只需要把一系列的笔记变成连贯的文字；为了获得连贯的文字，你只需要重新整理卡片盒里已有的笔记；所以，你真正要做的就是在观看的时候结合自己的已知，用自己理解的话语存储好每一次的思想笔记，把它们丢进你的思想集装箱，以待备用 最后，发自内心的感恩遇见这部剧，感恩它所带来的启发和改变❤️

幸运的人，一生都被童年治愈， 不幸的人，一生都在治愈童年。 阿德勒这句深刻的话放在松子一生上，简直太贴切不过了。 松子的一生爱得深沉、卑微、低迷、悲凉、滑稽、无趣、自暴自弃…令人嫌弃；但她聪明、真诚、努力、勇敢、热烈、无所畏惧…！这样的松子怎会让人嫌弃？ 她从小就在缺爱的环境里长大。 人一旦陷入某种可悲的境遇里，随着时间推移，成长是会被这种可怕的情绪染指熏燃到死的。 她是可悲的可恨，亦是可怜的可爱的。 大家都说松子智商高、情商低，为了得到关注和爱，只要她愿意她做什么都能名列前茅，这无疑是脑瓜子灵活、聪明；本来一手好牌却被自己打得稀巴烂，姣好的面容、匀称的身材、不错的职业、充满无限可能的未来…可她却一次又一次置自己于尴尬、危险的境地，一次又一次地亲手将自己推向黑暗与深渊，这是情商低的表现。 我兀自以为这是缺爱的体现，缺爱的人她的性格和心态是残缺的、不完整的，她甚至不知道该怎样处理人际关系才是正确的合适的，以至于一旦有人对她好愿意爱她，她就像抓住救命稻草一般牢牢抓住，甚至是命都不要的傻傻的付出。 所以你说为什么松子会被人嫌弃，归根结底问题出在“家庭教育”上，父母没有尽到责任，孩子才会有性格缺陷，人生才会走向偏锋，变得极端，不会处理和规划自己的人生、不知道应该选择和什么样的人成为朋友或共度余生、没有甄别是非真假好坏的能力、遇人不淑、遇事冲动…… 抽离剧集，值得我们思考的是家庭教育、孩子教育问题上：家庭教育对孩子的一生真的太太太重要了，我们应该正确且合适的去爱、去引导我们的孩子及我们身边的孩子，让他们快乐的成长、让他们一生都被快乐和充满爱的童年治愈着、包裹着；他们是一群人间的天使，他们的一生值得被爱守护，他们应该是自信、勇敢、善良、快乐、幸福…熠熠生辉，闪闪发光的。 松子死了，阿笙长大了，凶手被抓了… 但是松子临死前的那段戳人泪点的发问式呐喊依然赫然醒目在我的脑海，她是在埋怨父母吗？她是在抱怨命运不公吗？她是在懊悔在反省在自我救赎吗？… 一生颠沛流离、无所依靠，活像株浮萍，被命运之手推来攘去，风雨飘摇，居无定所，最终却孤单的老去、孤独的死去。 “田所，为什么你想要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 冈野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？ 我会变成这样都是你们害的！” 为什么？如果？命运之神选中你，哪有那么多理由与假设。 如果命运的手牌重新洗过， 那么，谁又能猜得中结局？ 还是要爱啊， 还是要热泪盈眶的活着啊。 ———-2019.10.05.22:36🐒MK猴哥

用书中的话做总结 美意味着做你自己，真实，自然，不做作，内心坦荡可鉴。

这是一段十分淳朴而美好的海岛爱情故事。对于书名“Vite a perdere”，在文中确实有几处用潮水的骚音来衬托环境和人物心理，但我觉得这“Vite a perdere”更是隐喻了青年人内心在面对爱情时的骚动，像潮水一样一起一落，时而平静时而热烈。 对于文中的歌岛，这是一个文明程度不高的地方，但是与《Vite a perdere》里的那个海岛相比，却也是个远离野蛮的地方，这里海女开放、水手轻年身强体壮，充满了野性与自然的美。 文中的某些场景自己也有所感触吧，曾经喜欢过的一个女生就是生活在海岛上的，当时还出海过去找她，从我踏上那海岛到我离开，海水的潮音像我的心跳一样，一直伴随着我😴

拜读了原著，方知与电视剧相差甚远。还是比较喜欢剧集的版本。 什么时候都不要妄自菲薄，相信自己，不管哪个阶段，什么年纪，你都配得上更好的生活。