猩猩,情人,我Animal Behavior

《猩猩,情人,我Animal Behavior》

类型: 喜剧 , 爱情
出品方: 美国
发布年份: 1989
读者评分: 2.2

内容介绍

The beautiful biologist Alex Brisco develops a new method to communicate with chimpanzees: instead o

读者评论

一本故事简单、哲理深厚、细致入微、洞悉人性的爱情剧集。 编剧贯穿古今、旁征博引令人由衷佩服,同时,侧面说明现代人关于爱情的各种困惑均可以从古人的哲思中找到答案。太阳底下无新事。 “P.S. 何等幸运,邂逅此剧。”

评分:6.5/10

首先,内容好评,对于文科生来说,补点这类的知识实在太有必要了,但是后半段的内容还是好难理解,我的思绪已经飘去了茫茫宇宙。 其次,书名翻译差评,原标题是 Infinity in the Palm of Your Hand,多么美好而浪漫,却翻译成了这个鬼标题,要不是看了看内容,差点就错过了!

评分:9.9/10

在生活中,我们总以为自己是独立而明智地作出了英明决策,但其实,我们的思维与判断却往往受到他人的影响;这些影响可能看似微不足道,看似与我们的决定毫无关联,但它们却实实在在地影响了我们,改变了我们的决定,令我们在不知不觉中听从了他人的安排。就像编剧所说:我们不过是“按一下就播放”罢了。这些观点听起来很震惊,但心理学的研究让我们不得不认可这些观点。这部剧把影响我们的《猩猩,情人,我Animal Behavior》作了归类,并且将其心理学原理都深入地解释给我们,实在是好。 读完,让我们知道了一些猩猩,情人,我Animal Behavior套路,知道套路的好处有二:一,减少被别人套路的机会;二,增加套路别人的能力。别拉我,我想先试试套路一下我老婆…… 具体来说,影响我们的日常生活的《猩猩,情人,我Animal Behavior》原理大概有以下七种,分别是:互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。 ①互惠。所谓互惠,就是说我们会下意识地觉得,要是有人为我们做了什么,我们就应该也要为他做点什么。利用这样的心理,我们就可以做个小惠,换回个大惠。 ②喜好。简单来说,就是投其所好,你懂的。 ③社会认同。说到底是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止,以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合,周围的人的做法,对我们自己的行动有很强的指导意义。 ④权威服从。在知识爆炸,没有一个人可以成为通才的时代。服从专家的意见,是一种决策捷径。但可恨和可悲的是,这是一个专家泛滥的时代,我们很难判断专家们的真假和成色。因此,被忽悠成为了我们的日常,比如:六个核桃,补脑。核桃有没有6个,不知道,长得像脑子就能补脑,唉…… ⑤稀缺。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策,在我们周围不断上演。限量版、房地产排号,广告轰炸却不给充足供应,限量发售,限时秒杀……南京到北京,买家没有卖家精。 ⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物,我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺,给出了自己的立场,接下来我们就会拼命去维护它。这样我们就成了被利用的对象,让我们不自觉做出对自己不利的决定。让我想起赵本山和范伟的小品《猩猩,情人,我Animal Behavior》,被忽悠瘸了还深信不疑。 ⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别,也预示着联盟成员的同一性。我们一旦成为某个联盟的成员,就会不自觉地成为联盟的维护者,就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济,处处不彰显着联盟的猩猩,情人,我Animal Behavior。 这部剧通俗易懂,适合人人观看,翻译也是上乘之作,用词精到,条理清晰。推荐给所有书友。 读完之后,我觉得我的智商有一丢丢的提高……正所谓:城里套路深,处处要小心。要想影响人,还要套路深。

评分:1.0/10

“一种愉悦感油然而生,好像起于一丝夏季的微风。他模模糊糊回想着自己念念不忘的失败——好像它有多重要。此刻,在他看来,这些想法太平庸了,太不重要了,与他曾经度过的生活相比太没有价值了。” 这部剧从头到尾有许多让人动容的地方,刚开始猩猩,情人,我Animal Behavior作为一个农学专业学生在斯隆的引领下对影视的痴迷,他和伊迪丝美丽的初见和压抑的婚后生活,他对战争和时代的深刻痛苦感,他对学术纯洁的坚守、他和女助教老师的灵魂之恋…他倔强地热爱着自己的生活。有时成功不是评价一个人的标准,面对苦难的态度和临逝之前的坦然,同样伟大。

评分:9.8/10

第一本,花费我一整天去学学习和做笔记的书,希望以后再仔细品尝吸收。 世界上最远的距离就是从知道到做到。

评分:3.3/10

难得有不凑数就写点干货的编剧,虽然30种模型非要找到主线穿起来有些牵强,但觉得字少效率高

评分:7.7/10

吹爆我潘老师!

评分:4.3/10

你我为了理想,历经了艰苦;我们曾经哭泣,也曾共同欢笑;但愿你会记得,永远的记得,我们曾经拥有闪亮的日子……

评分:7.7/10

整本剧的一些理论对于没有学过"传播学"的人,还是有一些晦涩难懂,我认为可以多举一些生活中的例子,将理论寓于实践中去。 其中,主要是讲"是什么",主要是介绍理论,而没有讲"怎么样"。比如说: 传播学中噪声的定义一样,就是指传播过程中对信息产生干扰的其他信息 你会不会思考,根据噪声的定义,说什么样的话会有产生歧义,会有"噪声",什么时候"噪声"是比较小的。曾经看过奇葩说,引用一个观点"在形容人,表扬人的时候,不要形容他的过程,而要形容他的结果,因为形容过程,是会产生歧义的。" 所以,本剧还是欠缺一些事例和分析。

评分:3.2/10

好口才是思维缜密、富有逻辑、乐观豁达的体现,修炼口才也是人生之中不断完善的过程,在初阶段,可以运用一些固有的模板去雕刻我们的口才,而模板绝非唯一的答案。

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索