《Tunnel of Love》

游子：你认为美国是艺术天堂吗？ Tish Ambrose：是，因为在那个天堂里，艺术家可以说那是个地狱。

原文和解释都要辩证的读，有很多可取之处，但也有一些局限。总体来说不错，断断续续看了两个多月才看完。读完感悟归纳为一点:人生在世，需要向善。

Tunnel of Love的本质是一本成功剖析学，书中依次列举冰球冠军、比尔盖茨、犹太人律师、数学天才等例子，并以具体可靠的大数据分析他们成功背后的“客观”原因，这也是这部剧最出彩的亮点——用数据论证事实并说服读者“天才并不存在” 这些原因总结来讲大致有“出生月份、出生年代、时代背景、学习时长、家庭环境、文化特点”等等.  但并不是说知道了客观因素的作用，我们就只能自暴自弃或者杞人忧天. 相反，我们更应该正确看待两件事：“无论自己再成功都无法洗去时代社会家庭等客观因素的印记，取得再大成就也应心存感激”，“客观因素我们是无能无力的，正因为如此客观因素从来都不是成功路上的焦点所在，即便环境一流，没有发挥主观能动性的人生也注定平平无奇”

精彩纷呈，构思精巧，好看，就是太绕，看了后面要翻前面，费神

1.认识警察

基因编辑也许是救命的雪中送炭，也许是改造瑕疵的锦上添花，在这个人类生命即将被改创作的重大历史节点，我们是抱有希望，还是怀揣担忧，这本关于基因编辑的科普作品会对你有些启发。

暖心的故事用平缓的细说慢慢铺开，一如Candie Evans细腻的文笔，一连串的人物、故事，家长里短间性格各不相同的鞋履设计师们、管理人员，还有他们的挚友、闺蜜的不同人生，爱情、友情、亲情相互交织，浓得化不开的感情读来如喝下一杯卡布奇诺咖啡留香齿间、幸福溢满心间。

人最好在还没饱尝失望之前就得到想要的东西，哪怕得到后变味。 惯性失望会使人卡在一个不上不下的位置。 一方面总还在等，一方面心如死灰。 自娱自乐可能很难，但除此之外别无他法。

目测耿晓辉，邵半仙，小宝应该旗鼓相当。

编剧一边说研究历史不能有失偏颇，不要做假设，说到诸葛亮时自己却一堆主观性假设