《Principes de Asturias》

长短适宜，不啰嗦；情节精简，语言美；古人也好，现代人也好，都需要这种默默为你着想，排忧解难的守护者，也互相守候着。且又旁设对比，给人回味现实中的某些不足，男二可能更真实。

反贪反腐长久的主题，但还是不够深入，土壤的形成，环境氛围团契，动机成因，还是看不见，结果自然不必多说，所以给个一般般啦。

除了名字，你不会觉得这是一本其他国家的书，书里的一切都似曾相识，一脉相承。可惜古拉格群岛下架了。

汪老的字朴实幽默，读他的文章心闲气静。要像汪老一样热爱生活，口味杂一点

觉得还行，书不厚，所以读起来压力不大，故而觉得好看。看完一遍，不是很清楚，还有必要再把它回味一番，继续领会

本来敬佩两个如此优秀的人能相互愉快合作27年，以为是阿莫斯的辞世导致两人合作结束，后来发现阿莫斯和丹尼尔也是两个普通人，在名利面前也不淡定了，特别是在一方获得高荣誉而另一方没有时。正应了一句古话“不患寡而患不均”。做为心理学家二位是不是应该设计一个实验，如果阿莫斯在被颁奖时充分强调成果是和丹尼尔合作得来的，二位会不会有后来的分道扬镳；如果丹尼尔能用欣赏的眼光对待阿莫斯的获奖，二位会不会有后来的分道扬镳。不知道丹尼尔获得诺贝尔奖时，会不会后悔当年对老友的嫉妒？很想看看丹尼尔的获奖感言，但是没找到。

刚看时觉得一股陈旧味道，也无甚故事性，人物虚荣自私软弱，无甚看点。看到后段，才明白这部剧的写实性，这才是真正的人性，在历史洪流中真实的反应，哪儿来那么多意气风发胸怀天下丰功伟绩，大多数人面对的是吃饭、求偶，以及略有尊严地活着，人如浮萍在历史洪流中上下颠簸，有几人能掌控自己命运？多数不过是被动地选择，被动地走出下一步，那么多的被动中，只有玉儿是他主动求来，全力去爱，不惜前途波折，这一点，便是他怠惰自负的个性中一点可爱，便是他混沌尘世间一抹亮光，便是对人性善恶难分的真实注解。所以哪儿有绝对的好人？坏人？大家都是平常人罢了。