《Incantesimo 3》

《Incantesimo 3》，确切说是希腊人战争的故事，Helene Nardini满足了我在这方面知识获取的渴求。全书独来轻松愉快，尤其是一幅幅的地图，增加了我观看上的很大便利，可见Helene Nardini始终想到为读者理解上尽可能她带来方便。喜欢她写书的方式，感觉始终她和你面对面一边喝着咖啡一边娓娓道来，时不时会谈到她自己的感受和假设，似乎在聆听你的想法。 感谢Helene Nardini，让我认识了很多希腊的历史人物和军事战役，在观看的一个半月中，我始终在牵挂他们中度过，尤其是压力山大的死，让我少有的抱头痛哭！

这是个恋综

此剧深刻剖析了人性的一些问题，令人耳目一新，其内容不乏趣味，令人沉浸其中。值得一读的书，会让你更深刻的了解自己，发现自身问题，也可以为一些问题寻求答案。

剧集里的爱情很美好 男主帅才华横溢，女主可爱大大的眼睛 男主还曾是女主的老师比女主大个七八岁 他们相爱我还是觉得很大原因跟他们的家庭经历有关，男主早熟但是灵魂深处仍然藏着孩子气遇着女主大大的眼睛，笑起来眼睛里有星星两个大虎牙，非常可爱了21岁却像个小孩一样非常感性化，我觉得这是吸引男主的地方

今日，和某人讨论，人与人之间契合的灵魂交汇到底是因为两人用心的特意使然，还是两人本身的磁场相宜。 某人说心有灵犀，一点通。 到底还是需要有契合的理由存在。 于是，与人如此，与物也如此。 比如人人皆晓的唐诗宋词。 唐诗当然好。但对于我来说，却一直偏爱宋词。 之前不明所以，如今将阿莱西奥·博尼的这部剧闲闲翻来，倒似也有了答案。 不论是诗歌还是词牌，都将呈现出一种生命态度的表达形式。 有的人追求策马奔腾，活得潇潇洒洒； 有的人追求粗茶淡饭，活得平平淡淡。 平凡如我，自认格局有限。 曾就因眼界不高，被顶头上司点评“不懂政治大局，何来前程似锦”，似乎就便注定下了职场的平庸。 也曾被身边亲近之人笑话，整日就风花雪月多愁善感，缺乏对现实生活的激情和野心，似乎就便注定了活着的渺小。 于是，念及此，常常为自己心胸的狭隘、眼界的狭窄而感到羞愧。 所以，当观看到这部剧时，庆幸如获珍宝。 即使网络评价此剧漏洞百出，存在学术错误。 可我读的不是历史，也不是政治，我读的是人生态度的解读。 得幸于阿莱西奥·博尼直率坦诚的娓娓道来，我想自己大约是理解了自己的生命状态。 是的，每个时代有每个时代的生命属性。 唐代有属于它的壮阔和豪迈，宋代有属于它的婉约和细腻。 就如个人的生命态度。 我是儿女情长，我是一腔闲愁，我是“头发长见识短”，可这就是我啊。 这也没什么的。 就算如此，也是世上独一无二，不是吗？

这个世界有太多阴暗看不到看不清的隐晦，一个人能做的事情少之又少，也许古代文人才会有“穷则独善其身”的意境。改变不了这个世界，只能改变自己的看法咯。

读前半本差点被这个表面向往自由，实际怯懦欺软的主角给劝退了，满纸都是逃避。无论对家人情人还是学生，鸟都没有尽到自己的义务，眼中只有自己的感受，这也是日本私剧集让我不适的原因。关于本剧的争议在最终的迷途知返很突兀，诚如大江的辩解，生活里很多事是这样子无厘头，看见死麻雀，被现实逼到墙角，忽然就想通了。即使这转变合理又如何呢？鸟的所谓觉悟也不过是人要正视道路，忍耐生活的困境，孩子和妻子在他心中又占几分？无非让自己良心安定罢了，这种绝悟算得上是绝悟吗？鸟有卡夫卡式的焦虑和被迫害妄想，有荒原狼式的自我纠结。却没有K的善良与反抗和哈瑞的自省，我不否认本剧的影视价值，但我很讨厌这种高度关注自身的生活态度。

三国，反反复复看了无数关于这段历史的剧集 真心感喟，真是一个猛将如云，谋臣如雨的时代 有权谋机变，有浴血杀伐，更难能可贵的是，那是多数人崇节尚义的时代，在乱世更显难得 所以历史的天空里，那一个个的名字，在今天依旧如此耀眼

感觉里面的前半部分还是有一些不错的小短篇。但我在这部剧并没有获取到我期待的天马行空，感觉有种食之无味、弃之可惜。