《谜宅Missing House》

理论多，案例少，内容较平淡。对于工作2年的我来说，并没有学到太多知识，只是将一些基本的工作思维和沟通方法进行了提炼和总结，例如5w2h法和FABE法，适合职场萌新观看。

说实在的一开始觉得剪不断理还乱的，读过了一半的时候才读懂了这是个什么样的剧集，我觉得比起朱枫的其他作品稍稍逊色了一点点。

其实在我心里这是一本比“推荐”差一点但比“一般”好一点的书... 有可以借鉴的地方..相比其他断舍离的书更多了一些“人情味”..你可以留下一些“回忆”..而不是全部丢弃...你可以“囤货”不过要有所节制... 但另一方面日式生活跟我们大部分人现在的生活方式还是有些出入的..并不完全适用...比如选择折叠的起居用具...至少对我而言选择折叠的床、餐桌、餐椅并不会提供愉悦和便捷... 每个人都有自己的生活方式..每个人都能是生活家..学习、思考、借鉴、参考、融入...找到适合自己的方式...那便是有益处的...

烟火气不是你面对人性时无能为力的借口，而是当你发现生活不美好时依旧期待更好的生活。

我对心理学的困惑： 很多心理学的专家，多是自己是心理家庭的受困者，也正因此而学习心理学，希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解，最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是，1992年，当我做义工时，每周晚上接热线电话时，有一位硕士毕业的男性，他是同性恋，我当时并不了解同性恋，而且，我自己因为年轻，自己连恋爱都没怎么搞明白，更不懂同性恋是成因及心理，但那位男孩，知道我每周四值班，一定会打电话过来。说是咨询，更多是我的倾听，因为，我当时的知识无知，并不能帮助比我成功很多的人。他有令人羡慕的工作（我并没有问他具体工作和单位，这是不被允许的），但现在我明白，他当时作为山东人，是四个姐姐和全家人的宠爱之中，因为从小长得漂亮，也总是穿姐姐们的衣服，也因为从小长得像小姑娘，所以，直到8，9岁，上了三年级，还留着很长的辫子，每次上厕所都是最窘迫的。然而，作为适婚的年龄，家里早就帮他找到了适合的结婚女孩，但他根本不喜欢任何女性，也有一个大学时相恋的男孩。但作为家中唯一的男孩，打死都不敢跟家人坦白，而他也不想骗女孩子。在当时，同性恋还不被社会所认知，更不会被接受。所以，我当时根本不能给他任何的建议，我从视频平台找相关的书，也没有，只有找心理学的书，但也没有更多的帮助。 后来，我所工作的岗位，就是从事于调解工作，每天都会碰到很多的矛盾关系，或夫妻，或各部门之间的纠纷，甚至，因为遗产而从不同地方过来，大打出手的兄弟姐妹们。如果说我对人的认知，实践经验远远高于书本，我都有点像以前影视作品中，那些特别能调解矛盾的妇联主任或居委会大妈，我也常觉得自己怎么三十多岁，就变得居委会大妈了？！ 不过，后来，这些工作经历，反而给了我很多的人生成长的厚度，特别是随着自己观看心理学的剧集，反而很喜欢去分析人们的心理，包括分析他们的成长过程中的原生家庭，还有他们性格巨大变化的诱因，甚至，我经常对第一次认识的人，可以分析出很多他的过往和某一重大原因的可能情况，而且，这种分析常常被肯定。被猜测的人，很奇怪我怎么分析的这么准？ 我以前，在开车等红绿灯时，常会分析从斑马线上走过人的情况：可能的生活状态。或在一个场合或小范围的会务时，我会边听大家的发言，边分析他们的性格，往往我的判断准确度比较高，这也让我决定，跟什么人可以有更深入的沟通和交流，什么人只能是一次性的过客。 我所接触过三个让我特别喜欢的心理咨询家，一位是当我20多岁时，第一次参加一位从香港过来的讲师给我们进行的心理学培训，我们开始都是很好奇，然而，没有多久，我们就受到她的情绪影响，连整天乐呵呵的我，也不由地哭出来，有一位让我一直很喜欢的知性记者，也卸去她美丽的“铠甲”，嚎啕大哭，让我惊讶不已。 还有两位是影视作品中，一位是《谜宅Missing House》中的那位汉尼拔博士，每当看到他的冷酷的分析时，我常常会后背发凉，他应该算是我最佩服的心理学家。还有一位是美剧《谜宅Missing House》中的女心理咨询师，我喜欢她是因为她真的很强，但却并不表露出来，我喜欢她的职业性和专业性。 我没有看过荣格的相关心理学的书，可能我看的还太浅了吧，真的很希望能系统地学习我对心理学的认知过程 很多心理学的专家，多是自己是心理家庭的受困者，也正因此而学习心理学，希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解，最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是，1992年，当我做义工时，每周晚上接热线电话时，有一位硕士毕业的男性，他是同性恋，我当时并不了解同性恋，而且，我自己因为年轻，自己连恋爱都没怎么搞明白，更不懂同性恋是成因及心理，但那位男孩，

挺好的一本剧，比较适合作为心理学入门剧集进行观看。这部剧最大的亮点应该就是通俗易懂了，而且字里行间都有例证辅佐，还是很不错的。

本剧作为中国经济的科普式读物很合适。观看时有一种在看中国90年代至今经济制度发展史的感觉。好处是涉及了经济发展很多方面，缺点是指涉不够深，好在编剧安利了很多拓展的剧集。关于“土地财政”和“土地金融”成因、发展、优点、问题的介绍，我觉得很不错，解决了一些疑惑。在谈及中央与地方关于信息优势的博弈也让人有一些启发。