《David Hockney: Secret Knowledge》

在群体之中，人的个性会被湮没，独立思考和推理的能力会丧失，智力也随之下降，并表现出冲动、情绪夸张、易怒、易受暗示、轻信等主要特征。—《David Hockney: Secret Knowledge》

很很很好看的一本剧，对整个恋爱过程中心理变化的剖析，很容易让人产生共鸣（对号入座）。有些话初读时觉得好拗口，反复观看之后，如梦初醒，醍醐灌顶。记录下整本剧说的很认同的语言，以便日后再来仔细体会。强烈推荐看的一本剧。 ◆ 一 爱情宿命论 >> 她的微笑、她的双眸、她的幽默、她的观看品味、她的焦虑、她的智慧，她所有的一切都与我的理想完全吻合。 >> 这不是所谓的迷信，克洛艾和我找到诸多的细节，不管多么微不足道，来证实我们直觉的感受。 >> 我们摇身变成叙述者（紧跟既成的事实），把飞机上的邂逅美化为天意的安排，为我们的命运找到难以置信的因果联系。 >> 如果认为克洛艾和我命中注定会相遇，当然荒谬可笑，但是如果我们已经把发生的许多事情视为了命运的安排，也理应得到谅解。 >> 我的问题在于，将注定去爱和注定爱上一位特定的人混作一团，错误地认为，于我，不可避免的，不是爱，而是克洛艾。 当喜欢一个人的时候，总是能够找出自己和对方的共同点以此来告诉自己你们很有缘，或者说试图找出。 我总会爱上一个人，不过这个人只能是你。 ◆ 二 理想化 >> 她说了什么无关紧要，紧要的是她正在说——我想从中发现她所说的一切都是那么完美无缺。 >> 每一例相爱都是（借用奥斯卡·王尔德的一句话）“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。我们跌入爱河，祈望不要在心上人身上发现我们自己的劣根——胆怯、脆弱、懒惰、无信、妥协忍让、粗鲁愚蠢。我们给心上人戴上爱的饰环，认为心上人能够超越我们自己犯下的一切错误，从而可亲可爱。我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美，盼望通过与心爱之人的结合，即可保有（不顾心知肚明的所有反面证据）对人类的一种岌岌可危的信念。 >> 也许是因为对爱的向往催生了爱人的生成，需要促成了结果。先是想要爱某一个人（大体来看是无意识的），心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征，我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。 因为对方有我们不具备或者说乐意具备的优点。这些优点是我们的期盼，是我们的需要，然后我们希望在其他人身上出现。因为我们喜欢优点，我们才喜欢上了这个人。 ◆ 三 诱惑的潜台词 >> 最具有魅力的不是那些立刻就允许我们亲吻（我们很快会感到无趣）或永远不让我们亲吻的人儿（我们很快会忘记他们），而是那些忸怩地牵引着我们在这两极间期待的精灵。 >> 这是最好的方式；无论何时，对于两个通过语言进行漫长而又危险的跋涉去彼此了解的人来说，只有这种方式才会减少他们所冒的巨大风险：袒露自己的欲望，又目睹它惨遭拒绝。  一旦开始寻找互相吸引的种种迹象，心上人的每句话、每一个行动都会被视为饱含深意。或者自己的每句话，每一个行动会不会被对方视为饱含深意。相互试探。 ◆ 四 真实 >> 在我看来，她对情人的看法可比作是紧身的套装，而我认为真实的自我却很肥胖，所以，那整个晚上似乎都是一个胖男人在努力想让一套太小的衣服显得合身。我得拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服里，紧缩腰身，屏住呼吸，防止衣料撕裂。 >> 一个男人经过深思熟虑，找到所有理由，决定克制还是上策，让几个星期以来的狂热幻想埋在心底。我拿起外套，对心爱的人说，今晚我过得非常愉快，希望很快再见到她，圣诞假期后就给她打电话。满意于如此沉稳的告别，我吻了她的两颊，祝她晚安，随即转身欲离开她的住所。 面对此时的情形，幸运的是，克洛艾不是那么容易被说服，她抓住我领带的末梢，阻止了航班的离去。她把我拉回房间，双手环拥着我，定定地看着我的眼睛，先前说起巧克力时忍住的笑这时方才露出，她轻声呢喃：“你知道，我们都不是小孩。” 刻意的隐藏或克

这部剧刚开始看的时候，抱的希望不大，虽然其中涉及对日本死刑制度甚至死刑本身的思考，但由于我曾经深入看过一本《David Hockney: Secret Knowledge》，乃至自己对法律本身有自己的见解，所以权当是看一本拓展思路的书，直到进入后三分之二的部分……我的想法发生了变化 首先是作为一本悬疑、探案的剧集，其中的构思啊，很细致，每一个出现的点都有它的作用，而且非常流畅，没有站在上帝的视角看待案件的发展，仿佛编剧写这个人，自己就是这个人一样。于是书中就会有一些上帝视角的陷阱，结果自然就是反转反转再反转。也让这个故事显得很真实，平平淡淡讲出了这个惊心动魄的故事。相比之下，曾经看过的书中，为了突显主角，一眼锁定罪犯，然后找证据的描写真的是够了。 其次，每一本剧都有它的核心思想，这部剧在我看来有两个点很闪。 一个就是有关日本死刑的讨论，编剧描述了日本死刑的13级“台阶”，描述了死刑的判决和依据，描述了死刑犯的状态，描述了执行死刑的人的问题，描述了罪犯回归社会的问题。从这些描述中，可以感觉到许多问题的存在，比如死刑时间很弹性、死刑判决时“虚假”情感干涉……或许编剧想以此来提醒社会吧。 另一个点是编剧通过文中的人物，很细致入微地表达了普通大众对这些问题的看法和讨论。讨论很多，循序渐进，让人感觉好像自己也参与了讨论，有点接地气，可以感受到编剧真的是想去让大家关注这个问题，所以以一种众口之言的方式来描述，每个人都能从中找到自己的影子，也看到别人的想法，那么思想就碰撞了。而不是一上来就安排一个代言人，主角光环加持，脑子里装着高尚的道德情操，进行着圣人行为模式。 我们都很普通，面临社会问题，我们需要知道社会人的思考，需要贴近社会。🤗 有赞同，就有反对，那我浅谈一下自己的想法🤔 第一：支持死刑。我们国家对于死刑的判决是按犯罪行为来的。处以死刑者，无不是大罪大恶之人，对于他们，不需要同情，更用不上生命权的那些说辞。人之将死，其言也善，临死之时的忏悔或许会让一部分人动摇，但……另一些人的在天之灵，无法安息了。😞 第二：刑法制度，甚至法律体系的完善。其实感觉我们一直在路上，重制法律一直在做，民法典也出来了，我们应当对国家有信心。依法治国，建立法治国家指日可待。😬 第三：对于死刑的执行。我跳出现实说一个，事情，总有人会做，能者上，不能者下。换个柔和的执行方式或许会好，我查我们国家后来有注射的方式，或许对执行人心理的影响会小一些，也可以看到国家在这里做的努力。 第四：判决问题。感觉不仅仅是日本，在我们国家也是，如果有自首悔过之心，酌情从轻也是可以的。这个作为一个读者，又能做什么贡献呢，只寄希望于国家执法机关可以顺民心，合法律，护良心。这里其实也能看出一个几乎完美的法律条文的存在是多么重要。就可以直接依法判决，减少人情的干预，期望法律越来越完善吧。🤗 第五：罪犯回归社会问题。预防大于解决，严于律己吧。😞 还记得有一个评论写道：会有一天，当人类进化到一定程度后，法律才会变得无用。🧐 （如果人人都遵纪守法，那么有死刑和没有死刑又有什么区别呢？）——一切都是自己种的因，自己结的果。🤥 说到底，人，才是那个具有主观能动性的啊。✍

在太平洋战争中，日本以自己的惨痛教训告诉世人：大国之间的战争，无论取得多少战术上的胜利，只要战争无法在你的既定条件下结束，都是战略上的失败。而战略上的失败将决定战争的最后结局和历史的走向。 战术上的胜利只是政治家脸上短暂的荣光，战略上的胜利却是不显山不露水，可能沉寂几十年甚至上百年才厚积薄发。所以说，日本从偷袭珍珠港开始就已经埋下了失败的种子！

很好懂，基本可以理清资产负债表、利润表、现金流三张表的关系。