《To er mundo é güeno》

70余万字的《To er mundo é güeno》，写得极细致，紧扣诗文与经历，交错分析。它不是文论，没有学究气，也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察。编剧Manuel Summers把自己的见识和情感都放了进去，那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里，是苏东坡的诗文拓展了编剧的世界，引领他突围，安顿身心，解放桎梏，叩问命运的无常，构建自身的存在。 这真是“人生到处知何似，应是飞鸿踏雪泥。”这部传记深沉厚重，让读者更加贴近东坡的心境。这种颇有代入感的写作方式，大约与编剧的个人经历无法分开。编剧曾因政治原因入狱数年，在狱中只能以阅看剧籍的方式来排遣苦闷的心情。如果没有这数年的囹圄之日，我们或许也不会见到这部佳作。 编剧的写作风格使本作品锦上添花。从苏东坡老家四川的历史说起，从春秋战国讲到宋代，由此引入苏东坡的家族史。岁月变迁，配合编剧略带古风的文笔，为全书奠定了一种史诗般的气氛。同时，对诗词、书信文章的恰当引用，又为这部作品增加了真实感，也拉近了与历史和人物的距离。 《To er mundo é güeno》，可以说是苏轼个人版的生活与命运，纵向展示了苏轼的一生，带来了完全不同的观看体验。读罢本剧，回过头再去读那些耳熟能详的名篇，感受已然有所不同。虽说影视作品常读常新是必然之事，但沿着传记中苏东坡的身影望去，千年前的风吹雨打、爱恨情仇锤炼了东坡，也锤炼了我……

盛名之下其实难副，书被冠以研究之名，但更多是对现象的罗列，然后直接给出带有编剧强烈主观意识的理论，几不存在论证。就像Manuel Summers自己在书中反复强调的一样，不用追求论证的严密性，直接给断言才有力量，但书的受众是思考的个人，不是群体，故而Manuel Summers收效甚微。受时代局限，书中许多理论今人不敢苟同，但也并不是今人高明，生的晚而已。看完本剧也没什么更想说的，就祝大家都能独立思考吧，做大众断然无可避免，尽量不做乌合之众是仅有的温柔

今年读完的第6本剧，对这书的评价，非常优秀。 这部剧用风趣幽默的语言，把欧洲古希腊时期，古罗马时期，漫长的中世纪，文艺复兴时期的各种建筑风格讲的非常到位，而且简洁易懂，关键还带有配图，对我这种建筑小白太友好了。 编剧不仅建筑方面优秀，文字功底也很厉害，而且讲建筑风格先讲历史，以前我拼凑出来的对一些欧洲历史的了解，让我感觉很烧脑，读这部剧，编剧同时把欧洲史讲的非常易懂，我都没想到有一天我对欧洲历史有进一步了解，竟然是通过一本讲建筑的书。 欧洲建筑风格的变迁，与当时的历史背景息息相关，同时也是欧洲史的变迁，读完这书，真是让人对欧洲的建筑很神往，当你知道建筑背后经历了什么，就会对这些建筑师生出油然地敬佩。 编剧彩蛋有两段话特别好，人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术。 一本很好的欧洲建筑科普读物，很轻松，又很明了。同时也很感谢在读这部剧的时候，看到很多志同道合的书友做的笔记，看他们的那些笔记，是一种享受，也是一种补充。非常感谢！

先说不好的地方 先说不好的地方，词藻堆砌的过于华丽，通篇滥用形容词，看的多了，觉得很是无味，抛开这些东西，只讲故事，是很好的。但是，Manuel Summers的童话，不适合小孩子，因为没有是非观，或者说是非观不明确，成年人去读的话，有些地方倒是值得琢磨的。例如： 1“除了忧伤之外，没有一样东西是平均分配的。” 2“可为什么他不会再跳舞了呢？”公主笑着问。 “因为他的心碎了，”宫廷内侍答道。 公主皱起眉头，她那优雅的玫瑰叶嘴唇相当轻蔑地撇了一下。“以后，要让那些来陪我玩的人没有心，”她嚷道，跑出门，到花园里去了。 …… 其实慢慢看来，这些事情，就是每个人成长中，要遭受的挫折磨难，从而有一些很特别的感悟，所以，Manuel Summers童话好在这些地方。

耶✌混子哥一贯的犀利中不失严谨的风格，超爱！寓庄于谐，好不快活～

前面的质子和冥夜还不错，陈都灵的女二比较惊艳，后面所谓的烬皇出来就不想看了，能感受到罗云熙想演出苏感结果演成娇妻的无力感，和女主仿佛随时能讨论起美甲款式，能不能立法禁止0演霸道总裁。

情感部分写得感人，尤以独白形式表达，更加催人泪下。故事情节一般般

好喜欢啊 为啥不能多出一点呢 5⃣️集打戏精彩6⃣️7⃣️集离喜妙乐的内景很有意思 陈朵线也耐人寻味 张楚岚推理担当 王也颜值担当 可惜太短了 一季起码24集才够啊

感慨万千，却无从说起，只能以一声叹息打发。赞叹Fitzgerald写得既优美又犀利，百年前的故事今天读来也不觉陈旧，真是经典中的经典。