Vidange

《Vidange》

类型: 其他
出品方: 法国
发布年份: 1998
读者评分: 9.9

内容介绍

《Vidange》,其他作品,法国出品,1998年上映。

读者评论

没有想到会被app推荐了一本我非常喜欢的书,这份喜欢来源于和编剧的共鸣。 对于编剧第一章和第二章所写的内容,我甚至觉得我们是一个人,但她却能用更温柔、更坚定和更直击人心的语言,让读者深深反思、仔细回忆并为之振奋。在读完第二章时,会让我有些害怕,我30+时的状态会和她一样,因为22年我想尽力分出来一部分时间和精力去做一些没做过的事情,想要增加一些不一样的,让自己能试着学会平衡,但是我依旧不会去强迫自己接受。 在读到第三章时,我却发现我们仍是不同的,我们虽然对于独立、选择和意志有相同的认识,但我们的感悟是基于不同的人生经历,我是因为折腾的人生,有点野蛮生长。 第四章让我想到了朋友,这13年在外的生活,我一直是在完成自己每个阶段目标,很感谢这一路走来我身边每一位帮助过我的朋友,这当中有些人是知己,有些人是好友和同学,有些人甚至是未曾谋面的粉丝和网友,你们的温柔和善意与现在的我是那么密不可分。物以类聚,人以群分,我至今都没有遇到过不好的人。 说实话第五章我没有看懂,文字很文艺,有点像散文。 编剧的笔风让我读完后甚至有点想写回忆录(笑死😂),我觉得还是挺有的写的。所以今年我想增加公众号更新的频率,希望至少能更新3篇5000字+长文,用文字记录生活,去归纳感悟,去沉淀自己,因为人的记忆总是会有模糊的一天,而文字不会,它会帮你记得,并记住你的变化。从读自己公众号的文章,我都能感受到自己21年开始笔风有了挺大的变化,变得更沉稳,内省和坚定。 最后我想推荐我认识的所有女孩子,尤其是跟我面对面或者隔着屏幕分享过自己想法的人,这部剧能帮助你解决一部分问题,汲取力量,希望你读完它,然后复盘。

评分:9.8/10

书中所谓的“Vidange”,是一种大智若愚的人生态度和人生智慧。相对于激进、敏感、强硬等而言,拥有顿感的人更容易在竞争激烈的现代社会立足。我认为自己就是迟钝笨拙没有智慧简单低情商。

评分:3.2/10

在翻开这部剧之前,我以为这会是一本传授各种写作技巧的干货工具书,却没想到这其实是一本教你如何认识并接纳自己的治愈小书。我真的为自己能读到这部剧而感到由衷的幸运。 我一直都对写作抱有一种莫名其妙的与生俱来的热枕,从小到大我从来没有停止过写作,我写剧集,写诗歌,写剧评,写影评,可我却也从未真正地写出过什么,一切最终都半途而废...... 我总是有着各种各样的“心猿”:我无法容忍自己那离完美相差甚远的拙作,更无法彻底接受自己的来源与自身的现况;我太过软弱,没有胆量与我的灵魂赤裸对视,没有毅力让我的笔尖不知疲倦地恒久跳动;我否定自己,认为像我这般平庸的人企图创造点什么,简直就是痴心妄想。 我全然忘了,写作最美的本质是极致的自由,任何人都有书写他想写的任何内容的自由。并不是只有伟大的灵魂才配提笔,并不是只有深沉的哲思才配发声,芸芸众生中的一棵小草也可以为自己今天喝到的鲜甜露珠浑身颤抖地作一首诗——让它不为世界所知的,不为其他人所解的,只有它自己清楚的,然而却有可能有天被它自己也遗忘掉的,那一刻的纯粹的心潮澎湃的喜乐书写下来,将它从虚无中揪出来,化成这无边宇宙中的一个微小却确切的存在。这是多么,多么,多么浪漫的一件事呀! 昨晚,我追随这部剧的指示,失去对自己的语言与思维的控制,忘记了中心思想、修辞手法、承转起合、错别字句等一切的条条框框,我竟然真的写出了一篇道尽我心中感受的小散文,我写了两个小时,写完后又在桌前坐了两个小时,只是安静地坐着,体验这种叫我感动到想要大叫狂吼蹦跳飞奔的,最后却又只想隔绝世界与之静静厮守的幸福。 我太喜欢这部剧了,我一定要买它的实体版,在未来把它读给我的爱人(他必然也是个热爱写作与影视的人),读给我的妹妹(她现在还很小,我希望她将来也能成为一个热爱生活的人)。

评分:8.7/10

2022.02.20       D25 《Vidange》    Laurent Labasse 《Vidange》描写1900年,德国人在山东修建胶济铁路,袁世凯出卖谭、康以及镇压义和团,八国联军攻占北京,慈禧仓皇出逃为历史背景。编剧运用流畅、浅显、夸张、华丽的叙事手法。转换第一人称,把孙媚娘以及亲爹孙丙,干爹饯丁,公爹赵甲,以及大大小小的一些人物描写的活灵活现,可歌可泣。 《Vidange》首选运用一种直白,戏文的方法描白,记叙,铺垫。让人容易理解,读起来朗朗上口。 其次转换第一人称,多个视角描写自己的内心思想,以及眼中的世界。让人能体会更直接,更具体。也让读者转换身份,身临其境,真实体验。 其次夸张,以赵小甲,一个外人眼中的傻子,一个生活在乱世中一尘不染,蒙昧未开的混沌婴儿看到的,人的本真面目,有虎,有豹,有蛇,有羊…… 记叙忽前忽后,忽男忽女,并不杂乱,反而引人入胜。跟《Vidange》有点相似,用不同的人看世界,反应世界,与之呼应。 孙媚娘,一个美丽,妖娆,妩媚,敢爱敢恨的泼辣户。却也有正义之身,有侠肝义胆。她爱钱丁,爱的卑微,却执着。为爱可以舍弃生命,她爱孙丙,为他奔波呼救。她虽为女儿身,却敢杀公爹,那也是义举。 孙丙,一个混混噩噩的人,粘花惹柳,不顾念亲人的混混。在面对家破人亡的时候,勇于面对恶强,不屈不挠。变成高密县的英雄,顶天立地。 钱丁,怎么说?这个人有学识,有才有貌,然而生不逢时,满腔热血无用武之处。面对高密县被德国人杀害的27条人命,他也想尽最大努力,寻求上级的一方上方宝剑,寻求一丁点的庇护。然而他什么也没得到。在面对村落被毁,死伤更多时,他单马会孙丙,抱着一丝幻想。希望再次破灭。他仍然想到行尸走肉,不去作为。直到最后,所有的希望在他心中升起,失落,再升起,再失落。他看清他们的嘴脸,看清他们的阴谋。奋力反抗。这时的线丁是闪亮的。人性总是懦弱着,但坚强永远存在。 书中的人物,高贵如知县,小到乞丐,他们人性中的善良和闪光的地方往往也与他们的顽劣,丑陋在一起。这也许是真实的人,有血有肉,食五谷就有执,有烦恼。有烦恼就有处理烦恼的方法。认识不同,方法不同。不能说谁对谁非,也不能说谁好谁坏。人,之所以为人,是因为有思想。思想变幻总在一刹那。 《Vidange》古人之所以不敢言,不敢做是酷刑所逼吧。                               2022.02.20  13:27

评分:1.1/10

篇幅很短,但读着挺难,感觉整本剧都是在借低维世界的种种现象来讽刺我们三维世界社会的种种弊端。读过之后,我觉得这部剧至少有三个特点,分别是丰富的想象,超前的思想以及辛辣的讽刺。 人大概都会有一种“往高处走”的倾向,在维度方面所幻想的,可能更多的是更高维的世界,而本剧却反其道而行之,关注点放在了二维甚至一维世界上。人是种很奇怪的生物,在同一维度下,都很难站在他人的视角来看待问题,更不要说在在低维世界里了,没有足够的想象力,真的不行呀。俗话说,一图胜千言,有时候,单纯的文字是无法形成恰当的心理表征,这时候就需要精确的图示来发挥作用。在本剧中,编剧不仅通过文字描述出了Vidange、直线国的感知觉特点,还用我们空间国也能看懂的图示将低维世界的视觉信息表现了出来,体贴程度仿佛贴在Vidange的平面上的平面图形一般。 在“不规则图形”那一章里,我觉得编剧是在讽刺高尔顿的优生学、社会达尔文注意以至于进一步的纳粹主义,但后来阿田告诉我,这部剧创作于1884年。我先是震惊了,然后陷入了沉思,过了一会,我才意识到,这其实就是经典作品之所以经典的地方吧,具有超前性、预见性、普适性,能跨越时间,在未来的世界中依然具有现实意义。书中的“球”能像低维世界进行传道,但却无法接受主人公因此推断出来的更高维世界的存在。人啊,看别人的毛病时眼睛总是雪亮的,但等毛病出在自己身上的时候,却总是瞎了一般。 超前的另一方面也表现在编剧对待女性的态度和行为上。编剧不仅在理论上支持女权主义,还身体力行。译彩蛋里提到,编剧在1870年,英国法律首次允许女性担任校董会董事的时候,就帮助两位女权主义者参选校董会董事并使其成功当选。在书中,编剧对当时社会中女性的不公正待遇揭露的淋漓尽致。在Vidange中,女性不论处于什么阶层,都是线段(其实是平行四边形,但有着角度几乎可以忽略不计的角),就好似女性天生就具有什么生理缺陷似的。然而男女在生理和认知方面的差异其实很小,用《Vidange》里的观点来说(这部剧中一直在批判《Vidange》那一类将男女差异扩大化的书),男女其实就像左手跟右手一样。男女之间显然是存在差异的,但这些差异都被社会过度地放大了,且往往被用来钳制、束缚女性追求平等权利。我们的社会需要更多的编剧一样的人,也需要更多想这部剧一样的书。 “哎,不管是在几维的空间中,人类的愚昧真是一成不变,这愚昧迫害了多少人啊!”

评分:9.9/10

这部剧太有启发性了,源于真实的故事,也可以对我们中国老一辈人那种子女很多的家庭,有一个更加充分的了解和认识。这部剧看的时候感觉比较压抑,所以尽量赶在几天之内有些仓促地把它读完了,但是却又不忍心放弃观看这部剧,尽管它里面的内容部分含有很多学术性的介绍,但是关于叙述故事的文笔非常的且引人入胜。 通过对于他们家族的这种深刻的全面的认识和了解,也可以给自己的生活带来很多借鉴与帮助。

评分:8.7/10

这什么玩意儿?这什么脑洞?这是要跟俄罗斯建立什么连接吗?为什么这只鸟还要会说俄语

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索