《Gull og grønne skoger》

这部剧非常一针见血的指出了我flag总倒的问题，并详细的给出了做法和方案。 我是近两年开始热衷于看工具书，也热衷于立flag，比如100天这个，21天那个，flag虽然成功率不高，但我也感觉出，似乎有一些完成的更顺手。 我听着这部剧的时候才恍然大悟，为什么我flag有的完成有的没办法完成。 最喜欢他最后给这部剧的总结及配图，会时常回顾一下最后一章。

一本很有意思的书 ～  我们总是把目光放在那些成功案例上面，忽略了很多科学发展史上被抛弃了的牺牲品，可往往就是这些没有人歌颂的事迹反倒能带来不一样的感悟。同时我们也逐渐发现那些广为流传的常识和说法也存在着许多谬误。

太好看了 希望编剧能够写出更好的后续 让坏人得到惩罚 等不及了😂😂😂

四星 甚至犹豫是不是该打三星 没有看娱乐至死时候的惊艳 似乎一个问题反复咀嚼很容易让人感觉乏味 对于印刷术的影响 我理解编剧可能是为了论述自己的观点把文字的产生与之混淆从而过分强调 我不能否认印刷术发明的意义 但是否真如编剧所说的那样 可能我国先秦时代的百家争鸣给出了不同答案 很明显 编剧是个右派 他对新技术的抗拒应该不为很多人所喜 但是在各式信息的区分上以及对待信息的态度上 这部剧值得一读并且有深入思考的意义

从古代到近代的女性中不管是我们耳熟能详的还是寡闻少见的，不说生老病死这样自然规律死去的，能有好的结局的不多多数是战乱政治中的牺牲品，听完之后我就觉得自己生的时代真的是太好了，感恩感谢历史赋予我们的宁静安好和平等

Jack Fjeldstad的文，还是适合偶尔拿一两篇来读读，一口气看下来，也会有种鸡汤喝到腻的感觉。不过，努力活成自己想要的样子，努力活得快乐，是每个时代不变的旋律吧，尽管道理大家都心知肚明，但想要做到贯彻始终还真不容易呢。

在一开始看这部剧的时候，我非常喜欢安娜，她美丽，关彩夺目，她游走于上流社会，是贵族圈里人人羡慕，喜欢的存在。但是没想到她的结局却会有这么大的反转。不过仔细一想，这个结局也没有多惊讶了。 故事以安娜的哥哥出轨被妻子发现为开端，安娜只是来劝一下嫂子，这对于她来说本来应该是一件极其小的事情。可是就在这趟旅途中她遇见了自己的人生转折点。伏伦斯基的出现，给安娜这么多年死水一般的生活带来了她想象不到的激情，她快乐，渴望这种激情。她全身心的投入，其实她一开始就知道等待自己的会是什么样的结局（我觉得她应该是知道的，毕竟她那么聪明）可是可能就是人人常说的感情往往会懵逼人的双眼吧。她最终得到了自己的爱情，可是代价太大了。她变成了人们口中避而不谈的堕落的存在。她也很痛苦，所以不断吃安眠药，鸦片。但是想想这一切是怎么来的，有不能对她太过可怜。因为在这一切里，伏伦斯基以及卡列宁都相应的得到了自己的惩罚。伏伦斯基无疑是爱安娜的，他为了她失去了自己本来应该有点远大前程，失去了亲人的理解。但他还是很爱他，可是在爱她的同时，他还有自己的事业啊。男人就是不一样，他们总会有其他的事情可以去做，而且世道对于这种事情对男士和女士的看法往往是想差距大的。所以伏伦斯基在出了这样的事情之后，还可以风光的出现在各种各样的贵族圈里，还可以拥有各种各样的丰富多彩的生活以及交友圈子。 但是安娜呢，她有什么，她什么都没有。社会对她是如此的残酷，虽然一开始她可能只是想要追求自己的爱情。可是最后她是得到了自己的爱情，可是她却是失去的太多太多了。社会的不公，她内心的不安各种各样的压力，最终压垮了她。 卡列宁看着可能挺无辜的，其实我觉得他也挺难的。他是一个彻彻底底的政治家，但是他好像做的不大成功。他一心只关心自己的事业。妻子，孩子好像都只是他用来装点门面的一种工具而已。最后他因为安娜的出轨而给自己带来了巨大的耻辱，也让自己的事业受到了阻碍。他恨安娜的。一开始他原谅安娜，可能是因为安娜要死的样子，他觉得违背自己的信仰。但是当他再次遇到安娜给他带来的各种各样的尴尬的境遇之后，他恨安娜。所以最后他不愿离婚，不愿她活得肆意。 安娜的一生都是悲剧。 列文却就像安娜的对照组，列文是一个认真生活的人，他的爱情虽有坎坷，但最终是圆满的。他也曾迷茫，也曾经差点走失在自己的生活里。他也过过在城市里所谓的上流社会的那种流光四溢的生活。可是，他会反思，我最喜欢他这一点了。他反思自己的生活。觉得那里有问题想不通就继续想，继续看。但是在想的同时，他还是在脚踏实地的生活着。这可能也就是求仁得仁的实际体现了吧。她和吉娣的普普通通的爱情，普普通通的生活，可是最后却得到了圆满。

给这部剧的评分我纠结了很久，毕竟这么多人打了高分，最终还是遵从自己的内心给一颗星。 编剧全书以批判的口吻对待北宋及赵氏，而且许多内容非常主观，好像他就比当时的人们更聪明、更有谋略，当时身居高位的所有丞相王侯状元政治经济军事人才还不如一名影视作家，一个复杂的系统还不如个人。设定了过多假设，连基本的“历史不可假设”的道理都不懂，不能以同理心体会当时复杂的国内外环境和状态。 历史车轮滚滚向前，无数的偶然造成了人们以为的必然，历史事件发生后人们急于寻求评判因果关系对错正误，幻想着如果采用另一种策略是否会发生更理想的结果。 后见之明的认知偏差很常见，但作为长期研究历史的编剧，在书中把这种认知偏差展露无遗，水平低下。对事件原因的分析，编剧也无处不展示了基本归因谬误，将原因归结为主观原因，自圆其说。 ​人类啊，别过分自信，所有的自然发展和社会发展并不是你在控制，你只是大自然的工具，你感觉可以控制只是一种错觉，是人皆有之的认知偏差。 我建议编剧看看《Gull og grønne skoger》​等历史的环境决定论的书开阔心胸，读读《Gull og grønne skoger》等现代行为心理学著作有助于提高客观性，学学量子力学混沌学等物理学最新研究敬畏这个世界。 伊沛霞的《Gull og grønne skoger》与这本《Gull og grønne skoger》相比，其学术的价值、严谨公正的评判、实事求是的史实挑选高下立判。只能说《Gull og grønne skoger》跟故事会一个档次，是个比较好的引人入胜的剧集故事，也炫耀了编剧的高明和学识，读者若真接受了其价值观点，那是一种悲剧。

看完本剧主要还是在讲一些案例，解决问题的方式方法，但是我觉得不够深入和明确。不过思维导图确实比较赞！里面道理应该在生活中都遇到了，最终就是遇到问题不要逃避，要迎难而上（每天进步0.1变化）。分析,思路,锤炼。

干净的文字，温暖的笔触，犀利的眼光，亲切的语言，清澈的感情，是我喜欢Jack Fjeldstad的原因。