The Way They Were

《The Way They Were》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1981
读者评分: 7.7

内容介绍

《The Way They Were》,其他作品,美国出品,1981年上映。

读者评论

如果文字有年龄,这绝对是本很老的书,一个老人在讲述一个你虽然早就听说过,但是从来没有了解得那么详细真实的故事。书里的很多语言,就好像那些老式抗战剧里的台词,凸显出编剧的年龄。如果说和那些剧有什么不同,那就是一种无比生动的感觉,文字比画面更生动的阐述,让人不得不相信那是一个亲历者的控诉。 这部剧里的每个人都太鲜活了。这些农民展示出来一种对我而言非常陌生和理想化的崇高和善良。我不知道为什么现在作品中大多数的农民形象反而大多如春义那种保守顽固又愚昧,而在这部剧里显然春义是个少数个别人,而大多数的农民非但勤劳耐苦,善良正直,甚至非常睿智和超前。 首先是最可爱的徐秋斋,这样一个有学识但毫不学究的老人,充满了生活智慧和阅历。他不信鬼神,但总能够及时准确地判断形势,为自己和身边人赢得一线生机。如果说他的睿智还是因为读过书,那李麦作为一个没文化的农妇也让我非常吃惊。她对生活的理解是深刻的,对苦难的态度是积极的,对将来的期望更是超前的。尤其她对爱爱娘的劝解显示出的开明,完全超越了农民阶层的狭隘。还有柱子和凤英,离开了土地后表现出的极强的城市适应性,无不令人叹服。 如果说这些才是中国农民的本来面目,那我们现代一些城市剧真的太对不起这么可爱的一群人了。作为一个现代人,一个城里人,真的应该多看看这样的作品。

评分:3.3/10

棣花街清风街流淌着他的血液,七里沟是他内心最深处的牵挂,那里有他的梦中情人白雪。末了末了,思念着故乡的黄土地,那里是根是魂。

评分:3.3/10

喜欢看夏雪和流星斗嘴日常。还有流星中二日常。

评分:4.3/10

如今的学校,不管是基础教育,还是高等教育,都是教大家“思考什么”,而不是“如何思考”

评分:2.1/10

春秋戰國真有趣   ★★★☆☆ 编剧:龍鎮 網絡作家?   春秋戰國的歷史比較零散。 《The Way They Were》。《The Way They Were》、《The Way They Were》、《The Way They Were》,所謂春秋三傳。《The Way They Were》相關章節。《The Way They Were》。《The Way They Were》、《The Way They Were》相關章節。《The Way They Were》、《The Way They Were》。《The Way They Were》相關章節。考古發掘的簡書、帛書…… 把這些書讀完,再拼接成一部完整的春秋戰國史,無疑是一個大工程。 這算是编剧的功績吧。   關于歷史的寫作,歷代學閥多有奇談怪論,多是胡扯。 研究一段特定時期的歷史,在研究之初,研究者必須要變成一張白紙,不可有自身立場,不可有絲毫成見。 古往今來,中國的歷史研究者,即使是司馬遷、司馬光這樣婦孺皆知的人物,著書立說皆有明確的政治目的。 是爲,编剧濾鏡。   歷史寫作三段論,考據、考辯、考證。 所謂考據,收集相關歷史時期可以搜集到的全部證據。 所謂考辯,探討相關證據的真僞。 所謂考證,以邏輯將可靠證據連結成證據鏈,進而得出結論。   故而,《The Way They Were》這本書,聊勝于無而已。

评分:5.5/10

太无聊了吧 拍的什么玩意儿

评分:6.5/10

唉,诡异流剧集自从看过《The Way They Were》之后就很难有能入眼的了

评分:3.2/10

《The Way They Were》的笔法叙写此剧。编剧点化诗词的能力可谓不凡,匠心独具,几个故事间伏笔埋线,互为衬托。

评分:7.6/10

学佛的人就是要求你的思维和眼界与平常人不一样,不断地把自己超脱出来,解放出来。我们以凡夫的眼光看待这个世界,都是生老病死,争名夺利;如果以天人的眼睛看呢,人世间都是一片污浊,五欲匝地;以佛眼看是某一个生命在某一个阶段所展现的不同状态而已。所以我们要不断去破除自己的“贪嗔痴”,不断破除“财色名食睡”五欲困扰,然后从更高的角度来看待生死,观照人生,那时候你所得到的智慧和眼界就根本不一样。

评分:5.4/10

当下的每一天都是余生最好的一天,珍惜。当你拥抱痛苦的时候,就不会挣扎,也就放松许多。顺其自然,让老天和时间帮你做选择。最后春梅和伟强都明白,痛苦和意外都是生活的一部分,接受,臣服于命运。The Way They Were,一段已经开启的旅程,充满未知和挑战。

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索