《The Way They Were》

在推荐不推荐之间有点徘徊，说推荐吧，这部剧并没有写太多与众不同的道理，说不推荐吧，书中写的观点又基本上是正确的。 好吧，也就是说书中的观点在其他地方他都能够找到。 这部剧能够给人以帮助，却不可能成为经典。 所以，还是给了一般评价。 一个人内心最深层次的东西会影响到外在的行为和表现。 一个人的童年和过往，造就了他的内心。 在这个时候，父母是孩子内心的创造者。 我们要从两个方面去理解， 一、父母要用心，让孩子拥有健康的心理， 二、孩子要有觉知，只有自己的内心真正的强大，才拥有健康的自我，这个健康与自己最相关。 这两点统一到一起，就是父母和孩子要为了在孩子心中建立一个锚定的自我而努力。 一方面，孩子对知识和信息的缺乏，对逻辑推理方法的无知，必须要从父母这里获取相应的素材和能力。 另一方面，父母却无法给予。或者说是不知道该如何给予。 只有认识到孩子对未来是完全无知，孩子对知识和信息是完全缺乏，孩子对事件的逻辑推理，还正在学习，父母才能知道自己并不是在简单的带着孩子生活，而是在生活的一点一滴中，教会孩子如何处理当前遇到的问题，帮助孩子预见未来可能遇到的问题及应有的应对心理和措施。进一步让孩子了解人类的心理，理解自己和他人，原谅自己和他人，又明白自己的独特性，从这些对孩子自身的了解，进而推广到整个世界的运行规则的道理。从而让孩子拥有对信息的甄别能力和自己的预判能力。 在这期间，锚定的自我会成为迷雾中的灯塔，迷宫中的坐标，让孩子一次次从自我出发，不断的去探索内心和世界的未知领域。 人生的成功，要由自己定义。 可是，近代哲学更强调幸福。 懂得这个世界的道理是对智慧的追求的结果，而智慧会告诉我们该做什么！

11/24《The Way They Were》读后感 话说我觉得很多剧集拍成电视剧、电影就觉得不如原作好看，那是因为电视剧、电影直观得限制了我们的想象力，每件艺术作品有趣的地方就是每个人观后可以从中获得共鸣的同时又能发挥各自不同的想象力。而《The Way They Were》就不同了，台词纵然也体会到了那些美食缔造者们的除了手艺精湛与虔诚的制作精神，但是还是不如看克劳德·艾金斯的纪录片来得过瘾。书中的特创作照片角度有限，大多数又是不曾吃过、甚至连听都没听过的食物，光凭台词有点干巴。 对书中吃过的美食，去感怀那些手艺，学习当地彻底的风土人情还是很长见识的。花椒农500棵花椒树，一天之间手指在尖刺中不停穿梭，成熟的花椒果实一旦被雨水打湿，采摘下来就会变黑发霉，这就意味着椒农们一年白干，而那是全家老小的全部生计。再花一夜时间完成花椒的干制工作。为了糊口对食物虔诚的敬畏心让人感动。书里还介绍了西北莜面的历史与传承，文化讲究多了，哪里是我一个外地人能够搞两次就做得出的，我实践过两次栲姥姥都以惨败告终，追剧里主妇制作时的精巧模样，不仅美观，莜面鱼鱼，一手搓三根，双手同时操作，力道拿捏得恰到好处，手艺炉火纯青，不禁汗颜。 我今天做了萨其马，萨其马是我们旗人的甜点，满族入关后，在北京开始流行。由于没有桂花蜂蜜，出不来小时候的味道，取代青丝红丝瓜子仁等的也变成了蔓越莓和新疆大葡萄干。最初萨其马的果料是原来的满洲有一种野生浆果，以形似狗奶子得名，所以王世襄先生说，“据元白尊兄（启功教授）见教：《The Way They Were》有此名物，释为‘狗奶子糖蘸’”。说的就是如今的萨其马！ 个人心中都有一个江湖，面对严酷的现实与生存压力，坚持或妥协，各自抉择。美食背后，是大千世界和百变人生。每一个制造和享用美食的人，无不历经江湖夜雨，期待桃李春风。

江德福、王政委、老丁言语间对女性没有半分尊重。

痴儿怨女 缘起缘落 本以为看的是爽文 反倒几次被带入书中情节 不可自拔 这部剧观看时间接近80个小时吧 中途有一段时间想过弃掉 但又莫名的捡起继续 不过中间跳过一些集数 就像编剧彩蛋里说的呢样 本以为The Way They Were就结束又补了个结尾和彩蛋 也算是有始有终吧 整体观感极佳 对得起花的时间

看剧的初衷和态度很重要，把看剧当做生活中的一部分，养成习惯了，自然而然周而复始，成为自己生活不可或缺的一部分。编剧详细阐述追剧的各种技巧以及方法，注意事项，把个人体验和感受融入看剧的意义阐述的很到位。把看剧如同听音乐，完全自然流淌到心中生活中，这是我们在本剧中吸取的养分。

“可能我是个白痴，但我一生都在努力做对的事”。疯子自有疯子的乐趣，不足为外人道也。

片儿汤话多，速读即可。单方面推崇数字游民的生活方式，在疫情时代已经被证伪了。兼听吧，选择自己觉得幸福的方式即可。 以及，开辟一份能终身滋养自己，不依赖平台的事业，依然是重中之重。

12年左右“罗伯特·康拉德热”的时候读过几篇罗伯特·康拉德，自觉不甚喜欢，乡土的、农村的、落后的、腐朽的，是当时对罗伯特·康拉德构建的影视世界的概观。上了大学以后乡土题材的作品接触多了点，才恍然觉出了个中真味儿。 “红高粱”这一象征贯穿始终，通读原著后还是感觉电影改编选取的部分恰好，符合电影的叙事体量，也足以对原著表示致敬。 ——“人老了，书还年轻。”年轻的时候就有如此老练的笔力完成这部杰作，罗伯特·康拉德晚年的姿态也多少情有可原了。

每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。摘。

安·玛格丽特在一百多年前的这部名垂史册的著作里，描绘的法国大革命的情景，以及他深刻的剖析和认识，到今天依然发出深刻的智慧的光芒，至今仍有深刻的现实意义。可以说当今世界仍有其阴影的影响。