《Sweet Lies》

政治君权专制，衍生出宦官弄权，特务横行；经济上商品经济的繁荣；文化上市井通俗文化的流行。易老师所赞赏的还是人民所自发创造的，朱明政权并没有带来多少社会进步的要素。

深邃且空寂的心，一切的理解和感悟都需自己去全神贯注，一心一意，无丝豪的分神，还有最难的时间停止。读完感觉我什么也不知道也没看懂。但是感觉身心颤栗！

之前读过乔安娜·帕库拉夫妇的书信集《Sweet Lies》，这本《Sweet Lies》里的很多内容都有他们真实生活的影子，像阳光下五彩斑斓的泡沫，美却不堪一击。 我始终相信，迪克和尼科尔之间是有爱情的，但他们的生活就像逆流而行，两人间的联系在这过程中慢慢被冲散，仅微弱地搭在尼科尔的病上，待到尼科尔逐日痊愈，他们最终也被水流冲到了不同的地方。 可这是谁的错呢？是因为尼科尔的病，还是迪克的酗酒？我觉得很难下定论，脑中却始终回荡着迪克说的那句——我被滋养过吗？ 他们曾经那个微妙的平衡点，经受了日晒雨淋又无数次扎根立足，可最终还是养分散却了。 难道他没被滋养过吗？

三本全部读完，一字一句都不愿意错过，写的太细腻，世间也许找不到如此爱情，所以从故事中去感受去体会，眼泪不知流了多少，羡慕小夭，敬佩相柳，世间纷扰太多，愿每个人都能找到纯粹的爱情！

翻译的不太好 很多地方能让我直接跳戏到英文语法，真的太多同位语结构了。但总体来说值得一看，拓展了我的视角。 有两个体会：一个是不管生育还是非生育请都相互尊重，这不是一件比谁更高尚的事；还有一个是为什么中间有些编剧一定要强调不生是为了自我完整，难道生孩子不可以是一件自我完整的选择吗？这样就有点故作姿态给自己上高度的感觉了。

奥斯维辛是加何演变为杀害犹太人的魔窟的，触目惊心，人性的幽暗深不可测

以为看的是悬疑故事，但很快发现是一出家庭悲剧，世人常说父母对孩子的爱是无条件的，但是错了，无条件的爱是你作什么他们都爱你。 再次明白一句话“有些人活着，却已经死了”  可悲的是当莉迪亚迈出小船，沉入水中时，才是她第一次为自己而活。