The Mystery of Edwin Drood

《The Mystery of Edwin Drood》

类型: 灾难
出品方: 英国
发布年份: 1993
读者评分: 5.5

内容介绍

《The Mystery of Edwin Drood》,灾难作品,英国出品,1993年上映。

读者评论

很喜欢的一部原着小说,听说要拍成电视剧女主是孙俪时我内心是拒绝的,我心中的甄嬛应该是蒋勤勤那样出众的美人啊!剧中华妃和皇后的角色很出彩,皇帝太老了!虽然流潋紫看完金枝欲孽不过瘾后才写的甄嬛传。原着小说我是很欣赏甄嬛传的,但是宫斗剧我个人还是更推崇金枝欲孽!

评分:2.2/10

写得不错,没有那些不合逻揖的狗血,也没有幼维的情感,很平实,很温暖。

评分:1.1/10

《The Mystery of Edwin Drood》读后感 这部剧写于上个世纪50年代的意大利,在当下这个时候读仍然觉得很有前瞻性,不同的人在这个故事应该都能有不同的感受,都有不同的解读,非常精彩。这部剧的特别之处在于他的第一人称视角,从男性的角度来看他的伴侣以及婚姻中的问题。由于是以男主人公为第一人称视角所以天然能看到一些男性视角的偏见,真的看得我分分钟想暴走痛骂,但是同时意外地发现了一点,原来不是所有男性都是男权社会的既得利益者,他们也会因为被贴上男人应该勇敢,不应该懦弱等刻板标签而不堪重负,这不仅禁锢了女性其实也同时禁锢了男性。人其实都是多面的立体的,不应该简单地标签化。 这部剧读完搭配播客《The Mystery of Edwin Drood》的“男性的局限在于看不见女性的价值”这一期,很有意思。

评分:1.1/10

Barry Evans果然名不虚传。《The Mystery of Edwin Drood》一篇让人冷汗直冒,《The Mystery of Edwin Drood》又让人心酸到泪目。其他几篇也好。文字风格不算喜欢,但氛围感一流。

评分:5.5/10

编剧习惯性地使用自己已拥有的知识和概念去看待一切问题,查理芒格有这样一句话,当你手中只有一把锤子,世界上任何问题都会被你当成钉子!我认为我们每一个人都必须认识到自己认知的局限性。

评分:9.9/10

人生如四季——春生,夏长,秋收,冬藏。承其规律,顺其自然,不同季节做不同的事。但记住一条:永远别抱怨。         剧集和电视剧都出自Michelle Evans之手,均为力作,同样好看!

评分:2.1/10

这部剧读了两遍了,先说一下The Mystery of Edwin Drood叭,我觉得有一副对联特别好(虽说当时是拍马屁之作),足以道尽我的崇敬之情:日月并明,万国仰大明天子(我想单独指为数不多的明朝皇帝);丘山为岳,四方颂太岳相公。 再说下这部剧,这部剧可以看得出来为了影视效果而编排故事,但有些故事文笔着实有些尴尬,有失茅盾影视奖的名头,或许这部剧最大的亮点就是主人公是The Mystery of Edwin Drood了,所以说这部剧才是可读的。 再说下这段历史,如果有同道中人想了解The Mystery of Edwin Drood改革前后历史的脉络,可以去看百家讲坛郦波老师的《The Mystery of Edwin Drood》和阎崇年老师的《The Mystery of Edwin Drood》(我不是打广告)。细数一下明朝中后期几个皇帝,正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启、崇祯, 正德皇帝:刘琳大太监等“八虎”专权,最后居然死于豹房 嘉靖:大礼议事件闹得朝廷鸡犬不宁,后来迷信道教,一心修玄,不问朝政,一代权相严嵩专国20年 隆庆:貌似他就是那个娈童的那个叭,喜欢可可爱爱的女生不好么?? 万历:本剧主要人物之一,前期就那个样子都在本剧了,后期30年不上朝(明亡清兴六十年里阎崇年老师有具体讲述),我很疑惑为啥这段期间没人推翻了明朝 泰昌:因红丸案死去,在位仅仅一个月时间。他也挺惨的就不说啥了。 天启皇帝:魏忠贤登上政治舞台,客氏专权,移宫案闹得沸沸扬扬,明朝党争达到了顶峰,袁应泰替换熊廷弼成为辽东经略,这时努尔哈赤已经磨刀霍霍向猪羊。 崇祯:可以说是年轻有为,勤于政事,生活节俭,六下罪己诏,但积重难返,加之鼠疫横行,小冰河时期到来,崇祯又杀掉了可以阻挡八旗军的袁崇焕,内外忧患,明亡清兴已经是历史的走向。 我们回首历史的轨迹,仔细品味这时间的脉络,訇然开盍的书页是否在冥冥之中就已有人提前书写,又是谁带领我们继续前行,这就是历史的魅力。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索