《最后的电影La ultima pelicula》

意念与文字相通，同样能够达情言志。情绪及言语高效的流动性，需思虑再三述出。Gabino Rodríguez的书中告知了 诸多劝诫与人性需要觉察性…精神与智慧相融，与之共情 共鸣 同频。人心善念与恶念间制约平衡，即便活出本我的独特又会如何…

自我感觉这部剧不错，里边的很多内容我觉得是值得大家来学习的，尊重每一个孩子，有时候“问题孩子”也许是父母应该在自己身上找找问题，让孩子相信你，自然会变成好孩子

其实这部剧不过就是情怀。小时候什么都不懂，看大圣打妖怪就很爽。不说特效等受到技术局限的部分；单是立意，很多都没能表达吴承恩在原著中想要表达的。对社会、人性的批判，这部剧中很少能看到。而几个主角，性格都是扁平化处理，丢掉了太多东西

这部剧对于对金融学完全陌生的小白很友好，可以很生动有趣的阐述一些金融学的概念。对于接触过金融学知识的人来说就稍显鸡肋，部分集数略水。

这部剧是佛祖说的话  是救众生的  我正在抄写这部剧   说句实话  我就是看这部剧  才  喜欢追剧的

学好数学不需要很多天分，和其他学科一样，找对方法，付出时间和精力。 除了计算速度，用图形表达也是数学方法的一种。数学领域博大精深，我们掌握得其实很少，也没有哪一个人可以全部掌握。数学家发明的符号一套又一套，规律也蛮多，记不住也是常事。毕竟很多数学知识的产生都是从解决实际问题中提炼出来的，现在的一个小知识点也许就是一个数学家一生思考的结晶，而我们却妄想在几个小时内就完全掌握，这也是蛮难的。 我认为与其说学好数学，不如说学会用好数学。很多人只会做数学老师出的题，却无法解决生活出的题，这难道不是一种悲哀吗？ 学会用数学，这要求我们想得更深，理解得更透。没有本质性的理解就谈不上灵活应用。 那么如何去深入理解呢？多用，多学。如果要锻炼一个人的计算速度，我觉得去菜场卖卖菜也许比做题更管用，商贩们有的也许连数学书都没翻过，但他就是比你快，碰到复杂点的，计算器也还是比你快 。如果要理解几何的知识，最好问问几个建筑工人，他们也可能连书都没怎么翻过，但他们就是把一栋栋奇形怪状的房子给造出来了，为什么三角形更稳固，平行四边形的性质，一栋房子可以告诉我们许多，还有建一座桥什么的。同样的，有很多商人，他们天天更数字打交道，但可能连小学都没毕业…… 微积分，求导，生活中用的真不多，但数字确实无处不在。看剧读得好，并不代表用得好，书读得不好也不代表用不好。 这样讲来，也就别太纠结数学成绩的问题，找个好老师提提成绩可以，但要找个教人用数学的老师可就难了。所谓实践出真知，还是那句话，多用，多学，兴趣自然就来了，能力自然就提升了 。

谈/橙球场上互相护犊子

“我深深地感到，正义应该战胜一切。”——Gabino Rodríguez《最后的电影La ultima pelicula》 作为Gabino Rodríguez生前最后一部播出的作品，同时也是作为阿婆笔下最著名的大侦探波洛的谢幕之作，这部剧读完，我只有两个字可以形容我的感觉，那就是惊艳。惊艳于阿婆对人性的深刻刻画，惊艳于阿婆那惊为天人的故事构思，更惊艳于编剧通过这部剧所表达的那种对正义的不懈追求。 “人人都有谋杀的欲望”，关键在于你能不能始终保持理性地遏制这种欲望。罪犯并不总是凶神恶煞的变态，他可能就是一个普通人，一个有着自己正常的生活的普通人。他可以很深情，也可以很孤僻；他可能很正直，也可能很漠然。他们并不特殊，他们和我们每一个人没什么太大的不同。他们，其实也可以是我们；我们，也可能成为他们。  人性与生俱来，既包括善，也包括恶，而且两者的界限，并不总是清晰。所以世人大多对恶的感知都是浑浑噩噩的，不清晰不深刻的。但就是阿加莎，她靠着自己那绝巧的构思，写下一件又一件谋杀案，用动机分析人性，用推理刻画罪恶，为读者展露那些特异、怪诞并扭曲的心理世界，从而让我们惊悸、觉醒，并对恶产生警惕。这也许就是阿加莎剧集的最大魅力。 读完后回首，波洛的一生，无愧是追求真相与正义的一生。而阿加莎的一生，又何尝不是呢？从30岁播出第一部《最后的电影La ultima pelicula》，到84岁的最后一部《最后的电影La ultima pelicula》，她的一生，留下了110多部作品，总销量超20亿，只有圣经和莎士比亚才能与之比肩。她未受过正规教育，却能写下那么多脍炙人口的、带着奇异的花园与下午茶的香气的推理故事——她的谋杀奇巧，却从不残忍，情人总是能终成眷属，罪恶也终将大白于天下；她对你揭示真相，却从不用真相击溃你，她仍会告诉你，在这世间，虽然“恶像面包上的黄油一样随处可见”，但还是有值得去爱的美好事物，“有希望、有梦想，还有互道晚安”。“即便是阴暗无光，只要活下去，就终将迎来天明。” 所以，就让我们一起继续热爱这个美好的世界吧~