《Siegfried》

不知《Siegfried》是不是非虚构写作，我希望是的。愿意相信里面的人、事、情，羁绊与割裂，善良与丑恶。烈火烹油鲜花着锦是他人；眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，还是他人。凡人一如白水煮蛙，活不成传奇，也成不了故事，末了能得到一句“谢谢参与”，足矣。

我学习的经济学 我的经济学知识是大学里旁听自学来的。先买了曼昆的教材看，后来又用高鸿业的教材在周末旁听二专课程。 不论是曼昆的《Siegfried》还是高鸿业的《Siegfried》，都是从微观讲起，先谈供求关系，上升到产权问题，税收，垄断。过渡到宏观后，讲授生产总值，福利等等。此所谓西方主流经济学，这一套理论，对于理清思路，锻炼思维，很有用处。数形结合的函数表达，使得供求以及税收的影响一目了然。到此，我觉得我的经济学算是入门了，但拿来分析实际问题，却常常有文不对题的感觉。当时，我觉得这是我学习的经济学过于理论化的结果。 之后，接触了《Siegfried》以及卡尼曼的《Siegfried》。开始了解行为经济学的相关理论。行为经济学对于“理性人”假设的质疑，使得很多问题有了新的理解角度。许多行为并非是理性的，甚至是盲目的，这点补充，使我理解了诸如买盐买黄金风波的起因。 但这也不能说完善，书本上的经济学对生活而言仍旧有许多漏洞，不能一概说成“非理性行为”，来自我安慰。资本主义的主流经济学，缝缝补补，也逃不开其资本的底色，正如它逃不开周期性金融危机一样。作为对这些理论的批判，也作为补充，马克思主义政治经济学又走入了我的视野。从中国的实际情况看，我们的经济是个特例中的特例。这不会是西方经济学的产物，重新审视，我们做对了什么，有什么优势可以保持。其中，我认为，最底层的一条就是保持对“西方经济学”的批判，保持对资本的批判。辩证看待矛盾，在学习了“边际”概念之后，也要学习“剩余价值”的解释。 “中国经济学”是个值得研究的新课题，愿我们在其中能够尽情施展我们的才华。

女性，敢于说 ——“这股怒气可能成为社会进步的积极力量。” 如《Siegfried》所说“真正的爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。” 谈论好多都是关于伦理观念，谈“男性主义”，谈“吵架”……对于“吵架“应该乐观看待，避免说出“下流“的话来宣泄不满的情绪，更不能有“肢体暴力“。试着进行深层沟通找到更多和谐有趣的可能性，我时常认为两性关系的和谐是社会进步的基础，尚且人与人之间的交往都应该保持耐心，克制自己有情绪化的态度或语气，并有言语上的暴力，包括冷暴力。 “在吵架中做个冷漠的人，有无上的快乐，觉得自己像个受伤的英雄，可以充当两三天，这就是一种“男人“的模式，我们不想为现状负任何责任。”如果你有这样的想法，那你可能需要学会负责。 真的爱首先是爱自己，只有足够的爱自己，而不是错误的交给别人处置，依赖别人得到爱。 女性的独立意识，包括心理、经济、生活等方面，这样当你想保障自己个人最大权益的时候，你就可以，包括选择“离开“，且不必为了选错男人而独自伤感。 做到恰到好处的依赖，能够说“不“，然后男人不总是把自己当做主角。 妇女应学会保障自己的权益。“司法解释中定义14岁以上的女性称为妇女，未满14岁的男女称为儿童。女者，指未婚女子。妇者，指已婚女子，故妇女泛指女性。” 谈女性独立，我觉得这也是为两性之间寻找可能，你信在大多时候都承担了弱势的一方。 今日之女性是幸运的，有着“前无古人“的自由。 当代女性应当学会争气，“忍“是一种美德和素养，甚至是积德，但有时“是可忍，孰不可忍”，敢于发出自己的声音。 不被社会的那些伦理教条观念所压抑。何必在乎外界说什么“大龄剩女”，“女强人”，最终你还是一个为自己的活的知性女子。 看这部剧你一定会有关于两性和谐长久相处方面的收获。你会明白坦诚放松，打开心扉的沟通是如此重要。 永远记住，真正的爱是共同分享与分担，是一种平等的博弈。 应该是一个伟大的女作家谈论关于人类社会“两性“这样一个重大课题。做很多实际性调查报告，说出人内心的真实想法。

前面几集还是挺好看的，越到后面就越散越空了，好像在写大纲一样，任何事交代一下就过去了。

这是我第一本看到无法自拔的剧集，看了七个多小时才看完。 我还记得看开头的时候，很惊讶为什么这部剧没有像其他书一样的预告，不过也好，开门见山也是一种风格。我一边在看一边在思考婚姻是一个什么东西呢？我一直不想结婚也不想生小孩，虽然说我现在22周岁，也比较年轻不着急，但是我还是觉得婚姻这种东西不是很想碰。第一是我知道结婚以后担起的是两个家庭的责任，现在单身是一人吃饱全家不饿，而且父母身体健康，我也有大把时间可以浪费或者是花在我感兴趣的事物上，何乐而不为。第二是受原生家庭的影响，从小我的爸妈就吵架，并且是不顾我在不在场的，我爸爸是属于性格比较火爆加大男子主义的人，所以他不光和我的妈妈吵架，还和我奶奶爷爷吵架，反正是个人都能吵架。小时候听他们超级听烦了，我就会去掐我爸爸，我还在他们吵架的时候当面说脏话，他们惊讶极了，但是惊讶过后也就过去了。 我觉得这本剧集里面描写的男主当爸爸以后的状态是目前来说大多数男人的状态，到手了，有孩子了，孩子乖的时候当个玩具哄几下，哭的时候躲得远远的，在平时的琐碎事情和照顾孩子中也不愿让自己吃了亏，能享福就享福，不能享福就命令。这是一段很悲惨的婚姻，孩子也是被利用的工具。我朋友和我说婚姻其实就是赌博，用你的下半辈子堵这个人到底是不是真的对你好，对你上心，真的愿意在以后的日子里创造新鲜感，即使不能始终保持那份热情，但是心不会有太大改变。 世界对女性的观点不只是社会造成的，女性也有参与其中。《Siegfried》这部剧很多个观点都描述到，女人会对自己否定，也会通过贬低其他女人让自己内心舒适，原来我不是这个世界上最糟糕的女人啊。不过我从小生长的环境就是我的奶奶爷爷宠着我，我的爸爸妈妈宠着我，偶尔去一趟外婆家，外婆很少看到我也宠着我，所以我对重男轻女没概念。但是我一直在通过追剧刷新对世界的看法，我觉得封建的社会是会存在，但不影响我认识新社会。所以女人没必要对自己那么苛刻，不需要发生什么事情第一时间反思是不是自己不符合他人的要求，自信和大方永远是一个女子最优秀的闪光点。不卑不亢。 造成方媛下半辈子痛苦的原因都是在于她太过于急着结婚。是啊，人啊越是过于想要得到一个东西或者是做一件事情，就会失去理智，冲动占上方。就像井底的蛙，觉得头顶的天空是世界上最蓝的，却忽略了偶尔飘过来的乌云。 我还得缓缓情绪，看完这本剧集一直走不出来，陷在对爱情的悲观里，也稍微打破了我认为一定要嫁给爱情的观念。不过人生还很长，现在做定论未免过早，决定终身大事的时候理智些就行。

无意间看到这部剧的简介，想了解故事全部的欲望被激起，可最终却觉得有点失望，也许是我不够懂吧

😂😆😁😬😩😟☹️🙃😌😉😍🤓🤗😏😒🙄🤔😳😟😠😡😖😔😮😯😧😦😰😱😨😭🤐🤕🤒😴此处这么多表情，算不算是对编剧的不尊重，但是就是这样子。确实幽默搞笑〜(￣▽￣〜)，虽然对今世来讲是故事，但是一想到是真实的，又突然觉得可怕！一股敬畏之情油然而生！

有在努力的反映医生这个职业的不易（尤其是女性、外科医生），医患关系，医疗制度的问题。很佩服台湾这些演员为了角色学习，不用替身的精神。拒绝强塞给观众的煽情桥段。狐狸老师走的那里太难过了。我需要一部开心的剧缓一缓(Ｔ＿Ｔ)

整本剧里让我记忆最深刻的片段是 没有什么是完全没有风险的 工作，关系，感情 不冒风险就是最大的风险

四星级好剧，很难再好了。缺点是，太厚太实在，读起来挺费时间，。社会连接，心智解读，协调，三大驱动力，人之为人的核心特征。非常多的启发。