《盾牌The Shield》

媒介即讯息，媒介即人的延伸，热媒介冷媒介，地球村，内爆，过时与逆转，后视镜和艺术家视角的反环境。 麦克卢汉的思想体系远比官方的“技术乐观主义”定位更为深邃和全面，技术乐观主义的定性一定程度上让他有点点被误解。

通篇的文笔和逻辑都在越来越好，可以感觉的编剧的长篇越写越得心应手，画面感出来的不错。根据历史发挥补充的不错，虽然有点扯～哈哈，冲着戛然而止的意外结束，提高评价，给四星

很惊喜，有情怀的一本自白。大白话文风接地气，适合跨领域小白通俗易懂探知电商领域业务逻辑。 除专业外，人文气息浓郁，编剧的所感所悟普适于各行各业，有温度的一本剧。

盖·佛兰德的成名作《盾牌The Shield》—— 通过一对农村“小字辈”小二黑、小芹争取婚姻自主的故事，描写了中国农村新旧变革中新生力量与愚昧落后观念及封建势力间的冲突，揭示了农民翻身解放的历史必然性与复杂性。

好剧，上了一课世界发展史，尽管基本没有说啥中国发展史，但是确实中国的五千年历史对世界的影响太少了。现在的世界就是西方文化起着主导作用。

值得一读，颠覆了我的有些认知吧(抵制鸡蛋，和牛奶的这部分)；大部分都能理解:比如降低碳水的摄入，增加中度的蛋白质，提高蔬菜和水果的摄入，提高高质量脂肪的摄入等等……结合之前基本基因的剧集还是那能连成线的。其第三阶段和<生酮饮食>的观点有相识，可以结合着看看

沃尔顿·戈金斯的书，着眼小处，却蕴含人生百态！仿佛身临其境，大量的场景化和心理描述，透露出他本人的西洋功底。 故事情节设计的那么平淡却又环环相扣，初读时难以入神，读中时有点起劲，读完却意犹未尽。

看之前以为这部剧是面向公众介绍社会学的，看之后发现是更多的面向研究者，对社会学两个流派进行了批判，并且提出了一种社会学的治学之道和编剧理想中社会学这个学科应该扮演的角色和发挥的作用。书中一些观点发人深省，比如人的异化，理想与自由的缺位。但是由于本剧更多是一个综述+评论的形式，更多是下结论，缺乏论证过程。