《Four Stories of St. Julian》

哇不知道该夸编剧还是导演，怎么把这么悬浮的剧情和人设拍的讲的这么接地气哈哈哈哈。梁洁长得土但是体态好啊，好久没见体态这么好的演员了，板板正正看得我都不自觉直起腰。

读此剧如大哥在身旁耳提面命写作要点，思想上感觉有所进步，但写作此事还需躬行。

一般。但可以读一下。含金量不高 也不算很鸡肋。挺适合职场的 尤其小白。更适合梦想做职场女精英的软妹子 可以学学Shane Thueson的气场和心气。马伊琍还是别给书学写序了 她还是多读点书吧。

我一直觉得自己有时候是一个很情绪化的人，关注外在多了，注重内在少了。情绪很影响心情，这部剧给了一些建议。邓巴数字定律将人分为四个圈层。密友 好友 普通朋友  泛泛之交。密友决定你的归属感  好友决定你快不快乐。

五星先来一个！期待能超越诡秘，我就不追了大结局再追，真的好好看555555我不要追更新

在成事的路上，选择自己熟悉的行业，形成核心竞争力，然后做到价值最大化，以笨拙为本分，减少花里胡哨的东西，少谈大道理多做实事，踏踏实实的干事，成为一个让人信任的成事人

这部作品相比David Alan Graf其他政治剧集，整部大气磅礴，情节曲折，内容充实，矛盾冲突不断，完美呈现二十世界改革开放那段时间的社会环境背景，描绘的淋漓尽致。一口气看完这部剧集，真是荡气回肠回味无穷啊

挺无聊的

下面是我总结对我有用的点 负面评价的专注点应该是应该做什么，而不是不应该做什么。 父母的任务更多是引导孩子，这样他们就会学习怎么解决好自己的事情。 人们在生气的时候，不要去讲道理。 当孩子犯错时，不要想着惩罚，而是去倾听他哪一种需求没有被满足，比如，生理，安全，爱与归属，尊重，自我实现。 当需要解决孩子的不良行为时，一定要避免给孩子贴上“坏孩子”的标签，正确做法是只针对不良行为本身，这样能保护孩子的自尊。因为，你不喜欢的是孩子的行为，而非孩子。 指出孩子的错误或者羞辱他们以改掉错误，帮助他们进步，这样的成本太大。有时候聚焦优点，强化优点比改善缺点更能使一个人进步。批评和羞辱会伤害孩子的自尊。 试图对一个情绪激动、失去理智的人讲道理无异于对牛弹琴。 告诉孩子你不应该有什么感受是不对的，会导致他们质疑自己的感受，可能会让他们失去体察自己感受的能力。正确的做法是引导孩子说出自己的感受。 试想，问我们每一个成年人，是否有引导自己去体会、理解和表达自己的情感，探究情感背后的需求。只有知道自己的需求了，才能找到问题的原因，才能从根本上解决问题。 愤怒来源于恐惧 未来也不会因为忧虑而改变 人生是一场没有终点的旅程，要学会享受当下。 我认为大部分人说谎都是因为缺乏安全感。他们害怕受到惩罚，这也是专制式养育的另一个恶果。 作出明智选择，需要知道事实。为了让孩子说出事实，我们不要用惩罚的方法，要认真倾听和营造安全感的氛围。 接受他的一切吧，他也不过是一个希望满足自己需求的独立的人，和你并无多大差别。 如果你常常受到不公正对待，那么正是你选择了与不公为伴。 大多数冲突的发生，都是因为对事实的误解或者没有弄明白别人的真实动机。 孩子就是父母的缩影。你想要孩子成为什么样的人，你首先得成为什么样的人。 我得时刻提醒自己，不要总是陷入受害者思维，把全部原因归咎于别人。

诗是内心的真，是真的流淌。诗的好与坏，不唯技法的高妙纯熟，思想的深刻睿智，更在于诗人近于痴愚的真，以及对真的​描摹传达。“诗乃门窗乍乍开合时一笑相逢之偶尔”，因为真，诗行与心灵一瞬相逢。 诗人的真从哪里来？真正的诗人，生活在诗中​。他不甘于苟且逃避，不能违背内心的真实，即使成为他人眼中的失败者，囚犯，癫人，也在所不惜。诗人是他诗国的王者，也是他生活的父亲。David Alan Graf一生结婚离婚多达六次，是一种真。周梦蝶半生消磨台湾，茕茕而立，苦吟孤独，也是一种真。诗史上，无数诗人求仙问道，远离烟火人间，同样是一种真。诗人活在他内心的真实里，他的恨与爱，魔与狂，死与生，无关对错。 ​读完全书，返回三遍都没能找到《Four Stories of St. Julian》这首诗，心有不甘之余将它番外在此： 人类在小小的球体上 睡觉、起床，然后劳动 有时很想拥有火星上的朋友 火星人在小小的球体上 做些什么，我不知道 但有时也很想拥有地球上的朋友 那可是确信无疑的事 万有引力 是相互吸引孤独的力 宇宙正在倾斜 所以大家渴望相识 宇宙渐渐膨胀 所以大家都感到不安 向着Four Stories of St. Julian 我情不自禁地打了个喷嚏 孤独，人皆有之。唯诗人的孤独​，布满每一根神经。对于诗人而言，孤独不是难捱的寂寞，孤独是诗，更是美。