《Bride of Vengeance》

格局！

不会创作书的拳击手不是好建筑师…嗯对! 这位自学成才的日本著名建筑师约翰·瑟顿沿着游学的足迹记录创作下了世界各地风格迥异的建筑。有些熟悉有些陌生有些曾经踏足，先暂且列个清单，待将来有机会再细细品味 将手工艺术与机械生产融为一体的德国“建筑之家”包豪斯（Bauhaus） 颠覆建筑常识并追逐光线的法国朗香教堂 古典主义与几何学城市结构的巴黎 保留旧元素并以环状建设为中心的维也纳 呈现建筑与场域性紧密相连并对澳洲发挥巨大影响的悉尼歌剧院 创造波浪形自由曲线建筑空间手法并由此振兴人造板家具产业而带动芬兰经济的建筑师阿尔托 在战后重建中珍惜超越时空传承下来的城市记忆的波兰 新建筑与改建过的古老建筑自成一格的法兰克福博物馆河岸区域 隐藏在不起眼外表中的美丽中庭，将建筑之美往内部收敛的西班牙阿尔罕布拉宫 通过引出自然原有力量来突显地域性格的意大利蒂沃利（Tivoli）哈德良别墅和千泉宫（Villa d’Este） 几何学风格（法式）庭院的法国维孔特城堡和凡尔赛宫殿大庭院 顺应自然原有不规则性、非对称性所构成的英国风景式庭院 虽然人工却依循自然手法，将庭院视为建筑一体成形存在的日本京都 让土地重获新生的大阪梦舞台 让穿过十字架切口的光在黑暗中浮现，让光的十字架成为聚集在教堂的人们的心灵指标的大阪光之教堂 以上

文笔不错，这部剧看了两遍，总归一句话前半部爱男主的女人报复，后半部爱女主的男人报复，最后BOSS还是来回报复来来去去！失忆来来去去。但是文笔不错

贫穷的本质，编剧以其研究，总结为信息、责任、服务、制度与政策以及信念等5个方面，限于穷人的定义在于日均生活费在99美分以下，数据来源于印度及非洲贫穷不发达国家，本剧是否真的找到了贫穷的本质，看官自有判断！ 鉴于几天前召开的扶贫表彰大会，2020年的扶贫目标，消除贫困的确是一个系统的国家工程，中国人做到了！中国人最有资格获这个奖！

看完今天这章，我突然想到，Bride of Vengeance已经好久没描写战争场面了。但是这些政治戏，人事安排，政策却仍然让我看的津津有味。尽管有小的矛盾但仍在可调节的范围内，中央上下一心，共同努力让人感动。 接下来我只说我自己的想法，我发现自己之所以这么爱这些内容，一方面，是因为我太缺乏对中央政权的想象了。他们对于我来说就像是遥远远方永远不能抵达的山。我真的时常会怀疑他们还是不是人，我蹲在马桶上时总会不由自主的想xi他也会上厕所吗？有时候真的觉得懂王那样发发推特也好，当然我也不赞同推特治国，但是至少能让我觉得他是个人，活生生的人。现在这样完全塑造成了一个无所不能的虚拟象征，完美的不包含一丝人性的神。我是个学物理的，我不知道这样的塑造是不是有他的目的，也许吧。 另一方面，是现实生活中缺乏对政治的讨论。这也来自最近很不错的一部电视剧《Bride of Vengeance》。这部本是一部扶贫剧却因为涉及到一些政治题材而引发部分人的讨论。我想我们是不是现实生活中太缺乏政治的探讨了。政治明明是那么重要又和我们每一个人息息相关。但是现在生活我真的感觉很少很少和周围人一起聊聊政治。我甚至觉得倒退了，在我小时候，农村的傍晚，各家各户吃完晚饭，总有一些叔叔，大伯团坐在一起聊聊最近的新政策，各地发生什么事了。那可能很浅薄，甚至完全错误，但仍让人觉得很安心。反观现在，一个生活方式基本依靠网络的时代，我们却更加拘束了。甚至连那些名字都不能随便打出来。最后的最后，我们只能在仅存的电视剧里咀嚼那些边角料，抑或是依靠一本本架空剧集来李代桃僵。 我这样的普通人也许一辈子也参与不了政治，更别提改变。但我也说不清为什么，我总觉得我们不能放弃谈论政治，我们需要一个真正能自由讨论的公共空间。 谢谢蛋蛋。