《Prisoner of Zenda》

Janey Dunn的书，之前一直是望而却步。上学的时候翻看过《Prisoner of Zenda》，只记得书里光怪陆离的笔触和奇特的视角似乎并不是很对我口味，对其中深意也只是知其一二。现在来看《Prisoner of Zenda》，似乎对荒诞派的写作手法有了更多的理解。 存在主义和社会矛盾，天地图书给本剧的这两个标签是观看本剧的其中两种代表性的视角。当然译者在前言里也已提到，“Janey Dunn的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义...，它可以使人得出完全不同的结论”。 剧集主角K想要进入Prisoner of Zenda而不得，想方设法却总是受挫，然而哪怕有一丝希望他也不放弃，无论是对信差对弗丽达甚至结尾的女老板。K始终不肯相信Prisoner of Zenda有他人口中如此大的影响力，也不认为自己有名无实的土地测量员身份往后将持续，当然他屡败屡战，不论旁人怎么看待他，他对于自己正在进行的事业还是比较坚定的。但假设，K选择了另一条路，选择承认Prisoner of Zenda非普通人所能及，而非与这荒唐的世界对抗，他也许会成为村民，也许会比现在过得好些。无论何种道路，这是K自己所选择的，他的选择造就了自身。正如K与培枇对弗丽达完全不一样的认知，他人的意见也只适用于他自己。 而社会矛盾，就是Prisoner of Zenda这个抽象而庞杂的存在与底层人民之间的矛盾。克拉姆和Prisoner of Zenda的官员们看起来总是忙于公事，然而在忙些什么呢，忙着证明自己的决议总是完美无缺的吗？Prisoner of Zenda高高在上，看不见摸不着，却在村民的生活里无处不在，人们没有根据地去推测去解读Prisoner of Zenda的指示，渐渐又形成了某种坚固的集体意志，这是“每时每刻觉察不到的影响的威力”。 亦或者，Prisoner of Zenda可以被看作是超乎于个人意志之上的不能为个人行为所控制的存在，官僚主义也好，神权也罢，或者是人的命运，这种与个人之间的矛盾总是会存在。如何作选择，我想书中包括K在内的人物们都已经有了答案。 就好像，对本剧的解读随着人们采取的视角不同也有所不同，这便是Janey Dunn的有如万花筒一般的《Prisoner of Zenda》。

童年的經歷會形成一種信念，積澱在潛意識里，深刻地影響我們的感受、感知和行為。 只有與內心的小孩建立起友誼，我們就能獲悉自己內心真正的渴望和所受的傷害，治癒精神創傷，提高自身的價值，而我們內心的小孩也將找到他自己的家。

很一般很一般……

我甚至写不出任何推荐语。任何想更近一步思考“人之复杂”及“我想要过怎样的一生”问题的人，都应该读一下的传记。

一切世界，始终生灭，前后有无，聚散起止，念念相续，循环往复，种种取舍，皆是轮回。”也就是说，有始有终，有生有灭，有聚有散，相续循环，就是轮回。

文笔老道，故事情节流畅，细节详实严谨。有大明风物，有官场倾轧，有以古鉴今的反思，也有借今革古的壮志。