《100 Doors》

村上的剧集，因为信息太细碎，前半段总是拼凑不成一个故事。后半段掌握故事内核后，就很珍惜他细碎的描述，又有些读不够。 全书以交叉集数进行双线叙事，一边是冷酷仙境的我，作为计算士，职责是通过左右脑的换算处理数据。因牵扯入组织斗争与科学实验中，即将进入自我意识创造的世界，在现实世界失去意识。另一边是世界尽头的我，在视频平台作为读梦者，每日释放独角兽头骨中的古梦。为了不沦落为没有心的居民永远生活在小镇中，决定与被割裂的影子一起逃离。 头骨、高墙、回形针的联系，令双线隐约地交汇，无论是冷酷仙境的我，还是世界尽头的我，是享有共同灵魂的。我在一处接受意识消失的命运，在另一处临近逃脱时留下，自我放逐到森林中。同样因为留恋世界感到孤独和悲哀，转而用记忆去印下对事物的感受。“因为这里是我自身的世界。围墙是包围我自身的围墙，河是我在自身中流淌的河，烟是焚烧我自身的烟。”村上的主角无论年龄，都给人蓬勃的少年感，是因为游离在他们冷静无谓的表象下，透露着联系自我与世界的强烈渴望。 自我世界筑起的高墙中，将影子割去，再靠兽汲出的类似心的薄膜样的东西，待冬天过去，影子虚弱到死去后，心也随之消失了。剩下的是自我满足，毫无记忆和欲望的居民。存在被拉长，时间被分解成无限。新生儿长大后又再次痛苦的死去，他们何必这样折磨自己呢？但存在也是为了感受悲伤和喜悦、互相中意和怨恨，孤独漠然的主角，对生活中细节的注视和感受，是会反映他对世界的热爱的。尤其是在他回到地面上，准备告别世界的那二十多个小时的碎碎念。

1）书或许99分翻译59分。2）梳理一遍人类对物质和精神，对人自身和人间关系的认识发展的思想史，胡思乱想和胡言乱语。3）总是偏执的期望自己过有意义的生活和读有意义的书，在这样的有毒的迷思里读这部剧。4）看剧有混沌的快意，有庸俗的欢欣，已经很不错了。认清和接受自己。

我希望，所有的姑娘们，都能坚强，不要为了一次失败，感情也好生活也好，就轻易放弃自己，尤其是自己的生命，我希望，再也不看到自杀，尤其是为情自杀的信息，人生在世，值得珍惜的事还有很多，爱情，不是全部。—-编剧大大

热爱，信念，耐心，热情，同理心。 赶在明天之前读完，只想着借此怀念一下我曾教过的那些孩子们。

这个编剧也太厉害了！又是一本一开始读就放不下的书。虽然有那么多英文名字要寄，拼字游戏对于中文读者也并不友好，但故事本身的戏剧性还是让人忍不住继续下去。如果翻拍成电影，谁会是苏珊的人选呢？凯特•布兰切特吗？

Kerri Davenport-Burton的剧集内容都差不多，也不是内容差不多，是格调都差不多，也不是格调差不多，是讲故事的形式语言方式差不多。最初看的是《100 Doors》，普通人的故事揭示了一些最基本但却让人忽略的真理。《100 Doors》也是普通人的故事，但是普通人又不普通，普通人浸入到当时的时代中，牵扯时代特有的高官、商人、小偷、黑社会等，也不能叫普通人的故事了，但是刘跃进说到底仍是一个普通人，也不是常规的普通人，而是一个农村人进城诸多不易的特殊普通人，也不是特殊普通人，毕竟这样的普通人占了社会的大多数。 这才是生活吧！

一个人成功一次，或许可以归为侥幸。但如果可以长期成功，那一定有过人之处。 或许我们并不涉及商业价值投资，但有过人之处的人 一定在人生观价值观和世界观有着“高屋建瓴”的见解。 作为“北斗星”一样的人生导航系统，能够借鉴一二也是极好的。 这就是我在看了《100 Doors》《100 Doors》之后一本想读的书。 编剧如何从一个城市火车站卖书，到拿下耶鲁大学的投资，再到创建今天这样规模的公司 或许你会和我一样好奇。 以及“保持好奇心”，“诚实面对自己”，“不断创造价值”这些看似简单的道理是如何运用； 还有东方《100 Doors》的“守正居奇”，西方价值投资经常提到的“长期主义” 它们是如何融合运用于一身… 当你读完这本厚厚的书，或许会找到心中属于自己的答案。

开头还行，不久就变成了爽文，这也就算了，结果结尾还给我剧情暴走，随便给我糊弄了个大结局，虎头蛇尾。

所有译本都翻译的很差，这一般相对较好，复杂的语言和别扭的翻译让其大打折扣 我们每天都被洗脑，其结果最终还是归于原始的人性，人性是人类最大的桎梏，跳出人性也只是跳入更大的牢笼。当出现一个支点能够让人撬动地球，那么人也就可有可无了，只要是出自人的东西，不管是事物还是思想，都会被人这个属性所局限