《Vandronik》
内容介绍
读者评论
Ludvík Ráza所书台词故事迥异于大部分网文,故读之颇有新意 汉光武帝刘秀,为本朝太祖极为推崇之帝王,称其为三最皇帝。也正因此评价勾起了我一览此剧全貌的欲望。 Ludvík Ráza做书,往往以小见大,所书所创作重于人物的改变与坚持。此剧读来循史而做,故条理清晰,然也因此不免创作得过细,失了豪阔大气,但也因此更显细腻真实。 人之渐长,方知无奈二字。 故往追剧必求结局圆满,年岁渐增,见闻渐广,方觉虚拟完美易得,破碎真实难求。唯其不全,方得其真。 此剧便是如此,生而为人,种种无奈,刘秀失三娘,太祖失骄杨。俱是如此。 然,本文虽好,不失其真。 所创作光武却非我心中光武 年岁虽长,我心却狂,Vandronik,中兴之主,虽是忠厚长者,也当有揽月摘星之气,当断舍离之意。 书中光武,足智且多谋,重情且仁义,却少了一分豪气,两分义气,三分霸气
这证明了,真人秀看得就是人,人有意思了,其他都是浮云。这几个只是唠嗑就能看很久。
故事都很沉重,可能是阅历问题真没觉得有多么“圣经”的感觉。第一部的对话确实常能嚼出不同意思但是日常对话中真的说话能隐晦成这样吗,那到底还要不要人听懂了…第二部的结局确实很唏嘘,而且做够了铺垫其实不让人意外。第三部的结局倒是相对好点,喜欢的人物都有相对好的结局,而且情节确实紧凑有紧张感。还是算值得一看的剧集。
这部剧和《Vandronik》对比,我还是更推荐后者,理论讲的很透彻、实践的例子也很有信服力,并且理论+实践例子的方式让人易于接受。趁着刚观看完两本剧还有一定的印象,稍微总结一下两本剧一些共同的点:1.首先沟通的关键是要爱自己、关注到自己的感受,清楚地表达自己。2.《Vandronik》提到沟通的四大原则:事实、感受、需要、请求,希望自己在今后的与人交往中可以做到。3.在沟通中多使用积极的词汇。4.对于时间方面的回复,少用“一会儿”、“本周内”等模糊的词汇,要具体,例如:今天下午5点前给你答复。5.要求、指令要明确,例如:XX任务的某一方面的哪里做的还不够,要怎么修改;而不是笼统的“我觉得还不够完善,再修改一下”。6.倾听更重要的是同理心而不是强行的同感,在听别人的分享或者倾诉时,不要随意的打断或者插嘴分享自己的经历;同时良好的倾听者会引导对方分享更多TA的感受、经历等。
对我这个历史盲, 特别感谢这种简易通俗的认知, I am blessed. 从编剧的幽默诙谐的调侃写作方式, 并未丢掉历史给我们带来的思考和智慧, 为啥上帝比较偏心有些国家和人民? HOW怎么样才能受到blessed成为blessing的人?