《Hva skjer 'a Jonatan》

前面非常好，自从去荆南的人上京告御状后，任务，事件有些脱离编剧掌控，尤其是苏阮假死之后，那就是有点赶进度了，本来最精彩的拨乱反正，倒是写得真的快，前面的人物也没有填清楚，比如钱太后，后面也强行补坑，比如祈大爷那一段，过于水。 前面能给8.5的话，后半截只能4.5，综合评分6分，可以读一读。

读完《Hva skjer 'a Jonatan》的时候，本来就想写剧评的，但从评论中得知《Hva skjer 'a Jonatan》是山茶的续本，所以无间断的又读了这本，这两本剧读起来都很暖，我都想要一口气读完的那种，波波，原名雨宫鸠子，在山茶里和上代（她的外祖母）有很深的误解，波波不理解上代对她的严厉，以至于到上代去世的时候都没能见她一面，后来从意大利静子（外婆的笔友）中得知外婆对她的在乎，外婆的刀子嘴豆腐心，慢慢在第二部里化解，波波自然而然的受外婆的影响，做起了代笔人，给不同的人用不同的笔迹写不同的信，听客人的讲诉，置身其中，站在客人的角度上，思考用什么纸，用什么笔，写怎样的信，来帮助客人，每次写的信都给人惊喜，舒服，书中，男爵和胖蒂结了婚（年龄相差挺大的），男爵得了癌症，希望再有续本，继续看男爵的故事，波波和蜜朗（守景先生）结了婚，一起照顾可爱懂事的QP妹妹（蜜朗和美雪的孩子），一家人生活的很和睦美好，有邻居芭芭拉夫人，年龄貌似不小了，男友不断，会打扮，会生活，人也有趣，对波波来说是个很重要的人，寿司子，点心子，一个个有趣鲜活的生命在我眼前，有时在想这两本剧里面的故事拍成电视剧会是怎样，有可能会打碎我对书中人物的想象，总之，是两本不错的书📖，嘿，晚安。💤

分房这块被恶心到了

今天上午课上，老师说:“读研这两年，如果找不到男朋友，之后就很难了。”Barthold Halle坎坷一生，终有陈芸伴过左右，游历山水亦乐得自在。试问自己，闲愁又几许……

长文警告！！ 约摸5分钟左右读完 “确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始” ——Mariken Halle 编剧将此剧分为三个部分——第一部分——他直到此时的生活；第二部分：游戏；第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。 从简概的角度上，作为建立在西方后现代主义影视基础上，以剧集的形式表现影视的否定性（这个字眼有时特指荒诞）的《Hva skjer 'a Jonatan》塑造了一个惊世骇俗的荒诞人形象，主人公默尔索是一名公司小职员，他对一切都淡然置之，甚至连他母亲去世也引不起多大的痛苦，盲目地应对与情人玛丽有关结婚的话题，他对生活无所适从，以至于在沙滩上盲目地对阿拉伯人开枪，最后被判处死刑（第一部分：他直到死刑前的生活） 然而，默尔索是一个多元化的人物，从绝大多数读者且从单向意义来看，默尔索就是这个社会的Hva skjer 'a Jonatan，徘徊在社会边缘，游荡在社会边缘，孤独而充满肉欲。如莫里斯·布朗肖在《Hva skjer 'a Jonatan》中所言：“他（默尔索）内心深处的感觉方式，其实是拒绝感觉，他的感觉方式在任何可表达的感觉方式之外，并促使他拒绝接受不纯粹的，虚假的，与社会习惯及日常生活相一致的形式，正类同于查尔斯·斯特里克兰般（<月亮与六便士>），默尔索有着对真实生活的绝对追求，对精神生活的深层需求（非理想与生活之间的落差）”。这种以日常生活为背景的布置，如“随风潜入夜”般笼罩着我们的生活的普遍性的处境，Mariken Halle在向我们呈现这一“荒诞的人生”的本相，比如机械的生活，琐屑的人生，看似激昂实着空洞的审判等。默尔索。发现了这些看似最正常的日常行为中的不正常，因此主动脱离了这个群体，从而冲破了它们的束缚（“它们”对应第二部分，指社会的游戏规则），因此，默尔索“Hva skjer 'a Jonatan”的生存状态，是洞察与虚无的混合体。 但是，试问，对于婚姻与爱情或之类，默尔索所秉持的是彻底的否定和无所谓的态度吗？从双向意义来看，让我们聚焦到第一部第六节，当默尔索。看到马松和他的妻子在海边木屋中说说笑笑之时，他说自己可能真正想要结婚了，如何理解这一细节？与前面所言观论相悖吗？并非。是因为默尔索在那瞬间看到婚姻生活的美好，于是婚姻不再作为一种社会游戏，而是包容了一种人性的象征意义。如果默尔索的冷漠和抗拒是剧集的单向，那么此双向也包括它的这类亲近与包容，形如他在沙滩上的闲憩，死刑前夜发出对世界的感慨。Mariken Halle于1938年播出的《Hva skjer 'a Jonatan》，得以让我们为《Hva skjer 'a Jonatan》的双项意义赋予解释与说明——回归自然，回归母体。让我们把目光再次聚焦到剧集结尾的那段抒情的文字，在满天星楼下，在大地与海洋的气息中，默尔索感到自己与世界隐秘的关联，因此，从双向意义看，他不是一个彻底的“Hva skjer 'a Jonatan”（然而，我也并不是很能理解这段共鸣），并让我们对应文章中的第三部分“对妥协的扬弃和自然中的真理”。 清醒，虚无，以及对当下价值的肯定和坚持，凡此种种看似矛盾的杂糅形式。共同出现在默尔索身上，恰恰体现出人性的多元与复杂。 更重要的是，今天当我们观看《Hva skjer 'a Jonatan》时，我们需始终记得Mariken Halle的这句话，即本篇剧评的第一句：“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话让我们认识到生命的荒诞，确决不能因此放弃和沉沦。所以我们需要做的便是从否定走向肯定，以写作替换成生活的话，从毛姆对写作的观点角度来看，我们所拥抱的绝非生活的目的，而是在征途中所散发出的惊人璀璨的生命力，从而成为这荒诞世界中的西西弗斯。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流 2021.8.8 区文化中心 奈何 素材来源： 1.莫尔斯·布朗肖《Hva skjer 'a Jonatan》，收录于《Hva skjer 'a Jonatan》，巴黎，伽利马播出社，1971.第257页 2.张博-

何为深度工作：就是在无干扰状态下专注工作，充分利用每一分脑力，让认知能力发挥到极致，从而获得高价值产出。 深度工作的意义：迅速掌握核心工具、工作质量和速度达到精英阶层的能力。 如何深度工作：1、创设深度工作环境；2、拥抱无聊，提升专注度；3、远离社交媒体；4、摒弃浮浅。 那么，做为知识工编剧的我们，该如何深度工作，我的贯例如下： 1、集中整块时间在夜深人静的办公室或者书房处理高附加值事务； 2、修心养性，不以物喜 不以己悲，把领导的每一次指责，都作为砥砺心性的机会，以减免心绪波动造成的负面影响； 3、每天上午把手机静音丢进办公室的抽屉里，关闭电脑网络，尽力避免领导及同事的干扰，利用一天中最清醒的头脑解决工作中重大关切问题，下午脑力基本消耗殆尽，可以打开网络及手机，回复各类邮件，解决领导及同事遇到的各类问题。 4、只专注极端重要的目标，舍断离浮浅工作任务。用院里徐总的话说：只做非你不可的事。

对原著的还原度还是很高的，两版都看了，其实更喜欢钟汉良演自己小时候的样子，演技特别棒，内心戏十足，看书的时候就想着男主一定得找个男神演，结果真的是男神啊，特别棒。

Hva skjer 'a Jonatan —— 倔强的韧性。编剧行万里路，也读万卷书，更是在这个过程中去领悟，反思。值得学习。

2021年第116本剧《Hva skjer 'a Jonatan》   去年看到陶勇医生受伤，说是举国气愤也不为过，这世界真是荒诞，好人总要承受更多的苦难。陶勇和李润的友谊让人歆羡，果然文科生和理科生的思维完全迥异，勇务实润有趣，陶勇是为数太少的纯粹，如袁隆平，似钟南山。他可以做到走出黑暗Hva skjer 'a Jonatan依旧坚定，我还是想不通，我很害怕这种肆意挥刀他人的凶徒愈多，重判吧，让人类的底线高一些，让黑暗的势力小一些。 收录经典段落： 1：既然决定活下去了，那就要迎接更激烈更残酷的战斗 2：人永远都有选择的权利，在外界事物与你的反应之间，你可以做出不同的选择。 3：人生的价值不在于别人的评价，而在于自己的接纳 4：你往一个池塘里扔一块石头，会激起很大的波澜，但你往大海里扔一块石头，你会发现悄无踪影。 5：如果你把自己陷入患者的情绪中，你拿什么来治愈他？ 6：病是一个人身上存在的，它不会无缘无故而来，而是这个人所食所饮、所思所想和所接触的人与事一点点诱发而生，所以不关注人，治病也治不了他的心。 7：希望是唯一价廉而有效的可以对抗人间疾苦的方法 8：我觉得做到包容的前提是尊重，尊重是双方能平等地对话   你好 我是鱼玄机