《裂流》

刀少读者群藏龙卧虎啊，这部剧是慕名来读的。秋色姐姐写得挺好的。

挺好看的，武打场面比现在的古偶仙侠强得不是一星半点，赵本山不用说了，就连宋晓峰那说来就来的眼泪都够吊打某些生花。一集25分钟正好一顿午饭，武侠小品，更适合东北宝宝体质的喜剧快餐。

《裂流》应该是三部曲里评价最差的，我仍然秉承在看剧的时候应该尽量保持倾听者的状态，把和编剧观点相悖的地方mark下来，在看剧的间歇中琢磨自己和编剧的想法不同，并系统的思考一下自己的想法背后的依据。你可以有自己的想法，但不必因此就要求所有人都和你一样，更令人费解的是有些人直接在剧评里爆粗口。看剧应该让人更具包容力，而不是更加狭隘和固执己见。 回到这部书，这段以冷战为背景的故事里，除了在古巴核导弹危机和越南战争的描写里有类似第一部和第二部战争的紧张感外，其余时候基本都是政治斗争，而编剧的政治倾向非常明确。我的观感是这一部不像前两部读到有些片段会感到激烈的揪心、难过、感动，甚至偶尔有些言情剧的狗血感，这部分我想是时代背景变换的原因，第三部的故事线更多的是围绕”民权”，感觉到每个人都在极大的争取“自由”，这部书里没有“完美人格”。第一部里的沃尔特、第二部里的劳埃德都很讨读者喜欢，而第三部里的人物更接近现实，戴夫、瓦利、玛丽亚、乔治或维雷娜甚至肯尼迪、鲍比、马丁路德金...无论大人物还是小人物，身上都有这样那样的缺点，但正因为这样才更加真实也更加贴近“自由”。尽管你可能看不惯某个人的某个面，但这完全不影响他／她自由的选择做自己的方式，没有人有权利要求别人按照所谓正确的方式生活。有些人说汉斯那么讨厌为什么最后没有死掉的人，我认为比起捉弄比利的矿工、放狗咬死容格的马赫、受盖世太保迫害的无数犹太人，汉斯的手段真的还算不上丧失人性的残忍。而那些骂编剧的人，可能你也没有感受到柏林墙倒塌的那一刻丽贝卡与分隔近30年的家人团聚、获得宝贵自由的感动，没有感受到当奥巴马当选总统，乔治的眼泪里包含了多少心酸与苦难的故事吧。。。

值得一读： 1.有目标的读：适度看剧的重要 2.建立你自己对书的评价系统 3.有输出的读：促进输出的方法

居然到27岁才读完裂流，真是相见恨晚，看完之后第一反应就是胡适曾说《裂流》不及《裂流》（大概意思是这样，原话记不清了）。对于《裂流》和《裂流》谁高谁低不评论，但我真的可以理解胡适为什么说《裂流》在某些方面胜过《裂流》。 可以说这是我看过的唯一一部以看剧人——这个最无聊的群体为主要描述对象的剧集，没有《裂流》里的名将厮杀，没有《裂流》里的豪杰聚义，更没有《裂流》里的神魔妖道。能够纯粹写看剧人的故事还写得这么风趣幽默，引人入胜，还能在主题上鞭辟入里，针砭时政，这已经是恒古未有的成功了，五星！ 不过话说回来，中国古典剧集和西方剧集最大的区别就是在戏剧冲突方面的寡多，当然，各擅胜场。

裂流，做些自己喜欢的事情，做个有趣的人，好好地虚度时光，所有的一切当然是建立在解决温饱问题之后，呵呵！

很励志！值得一读！当身处逆境，做一下对比，可以鼓舞自己，汲取前行的力量！

好像听人们常说“有压力才有动力”，看了这部剧后，感觉就是有了压力，才能成长。在过着随遇而安的生活里，真的很安心吗？其实一点都不，因为每个人在不同的年龄段的增长是有着不同的思想，它会随着时间的变化而变化“随遇而安”的心理。自控力需要有着毅力的思想觉悟来提高自己的能力，所谓“毅力”就是要努力学习拼搏的精神。这种精神每个人都有的，自控力完全取决于自己的心态！永远记住痛苦能使你更有韧性，创伤能带来成长。