《Arrivano i bersaglieri》

“拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上，成了一层开着的不结瓜的谎花。或许，他们就是中国最后的农村，或许，他们就是最后的光棍。”来自编剧。 原谅我后面是跳着看的，我实在觉得生理不适。 我无法站在男性角度说一句，人人平等，都有娶老婆传宗接代的权利。于是一个有梦想有人生规划有家人有朋友女人成了可以买卖的生育机器，烂在与世隔绝乡村的角落里和土豆一样霉烂，成为你们可以买卖共享的婆娘……于是我们只求自己哪天不会被当街拽走就是天大的福气。 很多人都看过电影《Arrivano i bersaglieri》，里面被拐卖的女主，看到村子里仍然有溺女婴的恶习，担心自己肚子里的孩子如果是女孩会死于非命。这些人一面喊着要老婆，一面又要生儿子，剥夺女孩来到世界上的权利，一面还要社会重视拯救这群人的生活现状……我真的，无话可说。 其实看得出编剧是有批判地在写，但他毕竟还是一个男人，这碗水端不平，也没法端平。 你以为主题是抨击拐卖妇女，实际是“拯救我的美丽乡村”，“拯救我快要绝代的光棍朋友” 不好意思，我觉得真的还是灭绝吧。 == 另外。还有很多觉得黑亮一家人善良，蝴蝶自己找还不一定能找到他这么好的男人，这类迷惑发言也是让我非常生气。 不去说现实生活中被拐卖的女孩处境有多凄惨，黑亮这个人设是有多么稀少而虚假，换到都市背景下，我爱你囚禁你宠你逼你和我在一起给我生孩子，这不……乡村版霸道总裁剧集么。。 我喜欢一个人我想跟他在一起，和这个人挺好的你就跟他过吧，这差得真的超级大好吗，连选择的权利都没有，也不管别人多不情愿多不需要，你就跟我说知足吧？？？ 我只有一句，你、去、吧。

Arrivano i bersaglieri Ombretta Colli 74个笔记 ◆ 推荐序1 引导你做出更好的选择 >> 自由主义的温和专制主义 ◆ 推荐序2 我们离“经济人”有多远？ >> 心理学认为人越是表现得高高在上，就越是掩饰不住内心的脆弱无助 >> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为） >> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石， >> 这就是行为经济学的特质之三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。 >> 实际上，人会根据对环境的认知和自己有限的思维，做出让自己满意的选择。这就是更接近血肉之躯的人的“有限理性”的观点 ◆ 概述 >> 我们只需要做到在预见时不带有任何个人偏见 >> “现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实。 >> 一个错误假设是：几乎所有人在任何时候都会做出对自己最有利的选择，或者说做出至少比别人更好的选择。 >> 第一个错误认知是：我们可以避免对人们的选择造成影响。 >> 了。 第二个错误认知是：自由主义的温和专制主义难免包含强制的因素 ◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？ >> 相反，这意味着我们可以通过搞清楚人类为何犯错而更好地理解自己的行为。 >> ——锚定法则、可得性法则和代表性法则， >> 代表性法则可能会导致人们对日常生活中的许多事情产生严重的误解。如果事件是随机决定的，比如说掷硬币猜正反的游戏，那么人们是不会对正反面随机出现的顺序有准确的认识的。 >> 如果告诉人们一件不幸的事情，他们可能不会继续如此乐观下去。 >> 大体上来讲，失去某件东西使你难过的程度比你得到这东西使你快乐的程度大两倍，我们将这一现象称为“损失厌恶” >> “损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。如果你因为不想招致损失而不愿意放弃某些事情，你便会拒绝因此发生的交易。 >> 现状偏见 >> “现状偏见”的原因之一是用心程度不够。许多人都会采取一种“既来之，则安之”的态度，一个很好的例子便是看电视时的延滞效应 ◆ 第2章 如何抵制诱惑？ >> 奥德修斯成功解决了自己的问题。然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。 ◆ 第3章 如何控制社会对我们的影响？ >> 社会影响主要分为两种。第一种是信息。 >> 第二种是同侪压力 >> 助推：如何利用从众心理优化人们的行为 >> 第一个是别人的答案所传递的信息，第二个是由于同侪压力使人们不愿给出与众人不同的答案。 >> 有意义的一点是，人们发现原来的观点会产生跨代效应。即使出现许多新面孔，当初的很多“元老”已经离开，人们仍会将原来的观点继续保持下去 >> 这里，我们看得出许多群体都会陷入一种叫作“集体保守主义”的窘境。 >> 一旦形成一种惯例（比如扎领带），人们便会倾向于将其长久保持下去，不管这种惯例是否有道理。 >> 从众会产生持续的助推 >> 助推：如何忘掉别人眼中的自己？ >> 人们花费如此大的力气去迎合社会规范的一个重要原因是，他们认为别人会对自己的所作所为给予关注。 >> 你应当这样想：实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 >> 聚光灯效应”的困境。 >> 问题的关键在于，其他人对你的关注程度实际上往往低于你自己想象的程度。 >> 助推：如何改善人们的盲从心理？ 很 >> 后一项发现叫作回返效应，它给人们

一开始看的时候觉得奈德死不了，结果还是死了；又觉得罗泊会复仇成功，结果他也死了；也许这就是与众不同的地方，总是带给你出乎意料的结果，让我坚持看了下来，并且迷上了它，权力的游戏💪🏻💪🏻同时期待电视剧的继续更新🙄

Uber 早期投资人创作的，有钱人如何去做天使投资实操指南。创作了很多关于投资项目中流程的细节以及如何去做，非常值得一读。

后面番外有点扯蛋。不如不写文章反而更完整！写了这块不伦不类又没交代清楚，是一大败笔！喜欢这种轻松诙谐的文章，没那么沉重，愉悦了心情！

感触最深的就是她说吃素的那个环节。因为很多东西都是有能量的，然而他把动物被宰杀以及被烹饪的那个过程写的很真实，这可以感受的到他的痛苦。让我都不太愿意吃荤了，不过，控制住自己的欲望，着实不是一件简单的事情。 还有就是，命和运。了凡先生当初就是信了命后面因为得高人指点做了很多好事，所以改了运。 我觉得可以效仿的行为就是他的功过薄，我觉得吃素放生。不杀生就是可以去做的事情。 还有一个收获就是他提到了一个训示就是心里面产生的念头。有了过错，一定要从内心深处去改正。不然就是徒劳没有价值的。要存善念。 还有一个就是关于做好事的事情。他提到一个观点是说并不是你。处处守规矩。很乖不出头。和大家相安无事就是做了好事。举了一个例子一个喝醉酒的人对当官的口出狂言。相反，因为他喝醉了所以官家不计较，于是什么后果都没有。可是几年后那个喝醉酒的人又做错了事。被判了死刑，后面那当官的那个人才觉得自己当时存的那个善念很不妥当，没有对他负责，如果说是那个人被关进去教育了几天。后面也不会造成这么严重的结果。