《逐水移樗Taming the Garden》

印象最深的是白猫队长的牺牲，总觉得黑猫警长是在送别自己的爱人（现在想来好像真的有这个意思…）

马克思的一生都在为共产主义事业努力，即使很贫穷很贫穷，他的妻子仍然支持他的事业（好理想化的妻子），但是文中有一些带有偏见的主观观点还蛮让人费解的！太有主观性。

同时读着几本开局无敌剧集，对比一下这本写的相对不错。虽还有提升空间，但瑕不掩瑜，还是值得一读。

这怪现状，多是官场不谈之事，却也别有一番韵味，既看清官场险恶，又能读到故事，并从中得到许多知识，有很多没有见过听过的字，读者都相继做了查阅，读完此剧，可谓酣畅淋漓，长了些知识啊

说真的，二狗比这个好看，起码6年后认真看过两遍二狗的我颇有感触。这部剧总管一直都在埋伏笔，看到送出60000000豪宅的时候，才开始感觉对味了，要知道，我一直在憋着劲忍耐着看。番外篇是个精彩的集数，很有韵味。这部剧人物勾勒没有二狗的鲜明，节奏也太慢了，身边后宫不够出彩，画面感不够突出。不过，因为陈平陈安的未来，我觉得还可以，微微一笑，想骂出口的卧槽……就改成了，卧槽，刚开始有趣就太监了？

主人公的脑回路有时候挺逗的，非常生动可爱又直白。直纪挺酷一女生，与喜和她老婆一路打闹实则全程调情，清一一家十分和睦，阿锯很忠实一只狗。不过观后感一般啦，好像确实没什么特别触动的地方，但也能读完。

因为这本“书”特意去看了编剧的印象派，也很不错。这毕竟是日历，很多内容原搬那部剧。看完对各个画家的作品有了自己浅显的认知度，且总结如下 马奈的画感觉线条很清晰，中规中矩。 雷诺阿的画是大片的色点，总有阳光透过树叶缝隙撒下的样子。 塞尚是歪歪斜斜。 高更是土著风。 梵高是圈圈圆圆色彩亮丽。 透纳是界限模糊风景画，像涂了一层油的玻璃，总想拿洗洁精倒上去好好擦擦。 康斯太布尔是叶子上的小白点和逼真的云，风景是场面很大的那种。 伦勃朗是人物脸上的光是斜侧面。 卡拉瓦乔是逼真的，但是色调整体偏棕黄色的人物像。 戈雅的线条有点粗糙，风格不是很好认。 米勒主要是农家生活的题材。 鲁本斯人物线条多，好像有赘肉一样。 丢勒是黑白灰素描，没有彩色。 达芬奇画的人好像没有眉毛，圣母题材很多。 克里姆特是奇特比例的人和圈圈框框的金属色背景。 席勒是纯色未完成的速写。

本剧通过查阅历史资料现地考察实景，真实的还原了我党在初创时期的历史写照。从理论宣传到工人运动，从国共合作到武装斗争。创建初期学生为主，没有斗争经验，没有找到方向，没有钱没有枪，仅凭着一腔热血改革，造成了非常大的流血牺牲。前辈们靠着热血为革命种下了火苗。武装斗争刚开始没有钱没有枪，不知道为什么而战斗人员焕散，精神不统一。导致节节败退人员逃跑，在一次次失败的斗争中，找到了方向，找到了正确的道路，使我党一步步走向强大，走向胜利！道路的正确是因为走过曲折的路，现在的昌盛是因为有前辈的流血牺牲！

这部剧不容易写，不仅要了解希腊神话的脉络，也要对画作了如指掌，赞叹！